Пропаганда 2.0

24. Galeotti M. The ‘Gerasimov doctrine’ and Russian non-linear war // inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/ 07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war

25. Mattson P. A., Eklund N. Russian operation art in the fifth period: nordic and arctic applications // www.iesm.pt/cisdi/revista/Artigos/Revista_1_Artigo_1.pdf

26. Berzins J. Russia’s new generation warfare in Ukraine: implications for Latvian defense policy // www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/PP%2002–2014.ashx

27. The behavioural insights team. Update report 2013–2015 // www.behaviouralinsights.co.uk/wp-content/uploads/2015/07/BIT_Update-Report-Final-2013-2015.pdf

28. EAST. Four simple ways to apply behavioural insights // www.behaviouralinsights.co.uk/wp-content/uploads/2015/07/BIT-Publication-EAST_FA_WEB.pdf

29. Sunstein C. R. The ethics of nudginbg http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2526341

30. The limits of nudging // www.economist.com/blogs/freeexchange/ 2015/07/behavioural-economics

31. John P. a. o. The use of descriptive norms in public administration: a panacea for improving citizen behaviours? // papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2514536

32. Briggs R. a. o. Review of programs to counter narratives of violent extremism // www.strategicdialogue.org/CounterNarrativesFN2011.pdf

Глава двенадцатая

Особенности тоталитарной пропаганды 12.1. Феномен советской пропаганды

Советская пропаганда имеет достаточно долгую историю, которая очень значима, поскольку именно пропаганда лежала в основе советского государства. Каждое государство жестко создает свое прошлое, настоящее и будущее, поднимая одни события и людей до уровня символов, а другие – старается стереть из памяти. Такая избирательность истории позволяет ей служить фундаментом для различных вариантов настоящего.

В случае СССР пропаганда была ключом к построению государства, таким же значимым компонентом, как военные или спецслужбы. Если военные удерживали деление на «свое»/«чужое» в физическом пространстве, спецслужбы – частично в информационном, к примеру, борясь с распространением слухов и анекдотов, которые несли альтернативные интерпретации действительности, то пропаганда – в виртуальном. И ее работа была даже более заметной, поскольку пропаганда всегда «глушит» альтернативные модели мира.

Пропаганда занята созданием своей модели мира, пользуясь инструментарием не только журналистики, но и литературы и искусства, кино и телевидения. Все они призваны резко усиливать «наш» мир в отличие от «чужого», а еще наше будущее и наше прошлое. «Наш» мир всегда должен быть не только правильнее, но и справедливее «чужого».

Пропаганда задает логику трех миров: прошлого, настоящего и будущего, создавая причинно-следственные переходы между ними. Если Хрущев строил в будущем коммунизм с более или менее четким пониманием того, что там ожидает каждого советского человека, то Сталин не менее углубленно строил прошлое. Число уничтожаемых им врагов было так велико, что ему все время приходилось переписывать прошлое, вычеркивая из него людей целыми списками. Троцкий и Бухарин, например, прошли путь от кумиров до врагов народа, став неизвестными вообще в поздний советский период.

Советская пропаганда не только создавала врагов, она порождала и героев. Герой может победить врага только путем нечеловеческих усилий, поэтому гибель героя советского типа (в отличие от античного) почти обязательное условие, ведь он отдает свою биологическую жизнь ради жизни коллективной. Советские герои мирного времени также не сходили со страниц прессы. Паша Ангелина или Алексей Стаханов после реального, хотя часто и организованного сознательно трудового подвига, купались в лучах славы. Отсутствие пропагандистского внимания могло привести к гибели этих людей, как это произошло со Стахановым, который элементарно спился (см. его биографию [1]).

Враги могли быть внешними и внутренними. Внешний враг – основа всякого государства, которое строится. Поскольку пропаганда отличается тем, что единообразит своих врагов, подводя их под единую модель, то внутренний враг в СССР всегда был слабой репрезентацией врага внешнего. Всех «врагов народа» сажали за решетку, приписывая им работу именно на внешних врагов, например, японских империалистов.

Герои тоже были внутренними и внешними. Последним примером такого послевоенного внешнего героя была Анджела Дэвис, а ребенком-героем времен Горбачева – Саманта Смит. Кстати, и советские герои тоже имели подгруппу детей – это были дети-герои времен войны. Советская пропагандистская формула «все прогрессивное человечество» активно применялась для моделирования поддержки СССР за рубежом.