Пропаганда 2.0

Сетевую войну Аркилла и Ронфельдт уже определили как задающую развитие военного дела на десятилетия вперед [15]. Тогда же они подчеркивали, что речь идет не столько о технологии (например, Интернета), как о новых моделях организации. Проявление будущей сетевой войны они увидели не в хакере К. Митнике, а в повстанческом лидере команданте Маркосе. Именно феномену сетевой войны в Мексике была посвящена их отдельная работа [16]. Тогда протестное движение сапатистов получило доступ к мировым СМИ, причем сделано это было чисто случайно: один дипломник из Техаса писал о них свою работу, он и стал связующим звеном. В результате правительство не смогло их просто разгромить, пришлось вступить в переговоры, поскольку они стали объектом международного интереса.

В своем выступлении на выпуске в военно-морской школе в 2014 г. Аркилла заявил, что сегодня вовсю идет война [17]: «Мы находимся внутри мировой войны. Если взять вместе все соперничество, перед нами первый глобальный конфликт между государствами и сетями. Некоторые из этих сетей, хотя они и широко разбросаны, действуют для достижений общих целей. Другие стремятся к отдельным, собственным целям, во многом как Германия и Япония, которые хотя и были номинальными союзниками во время Второй мировой войны, мало работали в рамках прямо координированных, взаимно поддерживаемых действий. Сети определяются своими плоскими, децентрализованными организационными формами».

В той своей первой работе Аркилла и Ронфельдт сформулировали характеристики, значимые для контрсетевой войны [15]:

– иерархиями трудно побеждать сети;

– надо становиться сетью, чтобы воевать с сетями;

– освоивший сетевую форму первым и наилучшим образом получит основные преимущества.

В другой своей работе по поводу будущего развития сетевых войн авторы подчеркивают, что для этих войн индивиды интересны не своим «человеческим капиталом» (личными качествами), а своим «социальным капиталом» (межличностными особенностями). Сами сети они предлагают анализировать по таким параметрам [18]:

– организационный уровень – их организационный дизайн;

– нарративный уровень – рассказываемая история;

– доктринальный уровень – стратегии и методы взаимодействия;

– технологический уровень – информационные системы;

– социальный уровень – личные связи, обеспечивающие лояльность и доверие.

В недавней работе, напечатанной в журнале центра комплексных операций, Аркилла, в числе прочего, рассматривает опыт построения сетей, начиная с Византии. Он подчеркивает, что взгляд назад полезен для понимания того, что будет впереди. Аркилла пишет [19]: «Центральным организационным положением строительства сетей является желание создавать большое число малых действующих единиц, разрешая им свободно функционировать в достижении общей цели – даже в случае отсутствия любого серьезного уровня прямого центрального контроля».

Мы видим, что все в случае сетей отсчитывается от отказа от централизованного управления, что позволяет малым единицам самостоятельно принимать решения. А это свою очередь резко повышает эффективность их действий.

В своей книге о роении как способе атаки противника авторы подчеркивают: то, как люди воюют, зависит не только от технологий [20]. Информационная революция изменила организационный дизайн атакующих единиц. Аркилла и Ронфельдт выделяют четыре варианта атаки: схватка как бой лицом к лицу, массирование, маневрирование и роение. Масса, к примеру, является важной и для маневра, но в решающей точке. Информационное объединение позволяет победить противника, который будет думать, что это простая схватка, хотя на самом деле это было роением.

Роение характеризуется следующими параметрами:

– автономные или полуавтономные единицы;

– аморфный, но координируемый удар по всем направлениям;

– постоянная пульсация силы или огня;

– множество разбросанных, имеющих Интернет-связь маневренных единиц;

– общее наблюдение и координация на самом верху;

– атаки направлены на разрушение единства противника.

Роение базируется на двух требованиях. Во-первых, для атаки по многим направлениям надо иметь много малых единиц, маневренных и связанных Интернетом. Во-вторых, эти единицы должны одновременно вести разведку, передавая информацию на самый верх. Роение, кстати, давно существует в природе. Так поступают пчелы, волки, гиены, а также вирусы и бактерии.

Это принципиально новый вид боевых действий, который максимально применяет открывшиеся информационные возможности. Кстати, в том своем выпускном выступлении Аркилла перечисляет прорывные концепции, исследуемые в военно-морской школе [17]: как сделать военные и морские операции более эффективными с точки зрения энергии, создание сетей из наносателлитов, создание и экспериментирование дуэлями роев роботов, использование дизайнового мышления для видения будущего военно-морских сил.