Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Исходя из нее, мы будем обречены признать главенство чере­па над мозгом и некое фантастическое право двадцати трех его косточек по своему усмотрению диктовать мозгу, а через него — и всему организму, форму, функциональность и этапы развития. (илл.23)

В таком виде гипотезу принять решительно невозможно: руко­водство морфогенезом всего организма может принадлежать цен­тральной нервной системе или геному, но уж точно никак не двадца­ти трем сросшимся косточкам. Понятно, что мозг и геном диктовали и диктуют черепу homo необходимую и оптимальную форму, но ни­как не наоборот.

Полагаю, что здесь имеет смысл попытаться разрушить и важ­нейший параграф «краниального догмата», гласящий, что жесткость условий жизни, некие чрезвычайные обстоятельства «вынуждали» организм формировать такой череп, который обеспечивал бы вы­живание даже ценой развития высших функций.

Хорошо, на секунду допустим, что это так.

Даже закроем глаза на то, что в этом параграфе грубо опро­вергается как принцип ароморфозаь, так и эволюционности в це­лом. Принцип, как известно, гласит, что высшие функции как раз

ь Ароморфоз — изменение строения организма в ходе эволюции. — Прим. ред.

Илл. 23. Кости черепа

Мозговой отдел. Непарные кости: є os frontale (лобная); 2 — os occipitale (затылочная); 3 — os sphenoidale (клиновидная); 4 — os ethmoidale (решетчатая кость) (на фото не видна); 5 — vomer (сошник) (на фото не виден). Парные кости: 6 — os temporale (височная); 7 os parietale (теменная); 8 — concha nasalis inferior (нижняя носовая раковина); 9 os lacrimale (слезная) (на фото не видна); 10 os nasale (носовая). Лицевой отдел. Парные кости: 11 — maxilla (верхняя челюсть); 12 — os palatinum (нёбная) (на фото не видна); 13 — os zygomaticum (скуловая). Непарные кости: 14 mandibula (нижняя челюсть); 15 — os hyoideum (подъязычная) (на фото не видна).

и существуют лишь для того, чтобы обеспечить выживание их но­сителю, а более никакого применения не имеют. (Следует пом­нить об исключительном цинизме эволюции).

Тем не менее примем доводы этого параграфа и посмотрим, как может влиять на формирование сознания, разума и мышления че­реп, измененный «особыми» обстоятельствами.

Ergo, мы имеем множество задокументированных примеров резко деформированных и даже аномальных черепов (со значи­тельно измененной геометрией), обладатели которых были без­условными интеллектуалами (Байрон, Робеспьер, Паскаль, Рус­со, Доницетти et cetera). (Список приводится по табл.: ЭтингенЯ, проф. Мифологическая анатомия, 2009.)

Перейти на страницу:

Похожие книги