Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Sane, мышление есть производное физиологических процессов мозга, но оно не является той самой центральной функцией, ради которой эволюция в течение почти 500 миллионов лет свершала це- реброгенез. По всей вероятности, мышление человека — один из побочных и в высшей степени случайных продуктов мозга.

(Absolute, этот побочный продукт, в силу своей способности опери­ровать образами почти всех раздражителей, оказался недурной «че­салкой» для нейронов, а в распоряжении homo оказался инструмент весьма полезный для точной оценки среды, а, следовательно, и для благополучия вида. Nihilominus установление обязательной взаимо­связи между существованием организма и наличием у него мышления, сформулированное в известном слогане «cogito ergo sum», является некорректным с точки зрения классической физиологии. Тут можно еще раз caput aperire перед И. П. Павловым, который (вероятно), «на­щупав» все эти закономерности, все более категорично избегал, «тре­бовал изгнать» такие понятия, как «психика» и «психические явле­ния», заменяя их термином «сложно-нервные явления», и с каждым годом своей исследовательской деятельности укреплялся в понима­нии того, что «наша умственная деятельность главнейше основана на длинной цепи раздражений».

Более того, все многослойные, сложнопереплетенные процессы калейдоскопирующих ассоциаций, номинаций, символов, понятий, т.е. то, из чего, собственно, и состоит мышление — это не цель моз­га, а лишь одно из средств поддержания уровня его физиологиче­ской активности, набор эффективных раздражителей.

В том случае, если раздражение этого типа по какой-либо причи­не является лишним, однообразным или просто физиологически не необходимым, то стволовые структуры бесцеремонно прерывают его сном, вне зависимости от «важности» его содержания для «мыс­лителя».

Напомним, что исследования Дж. Моруцци «Синхронизирующие влия­ния ствола мозга и тормозные механизмы, лежащие в основе возник­новения сна под влиянием сенсорных раздражений» (в кн. «Электро­энцефалографическое исследование высшей нервной деятельности» (АНСССР, 1962)); Д. Моруцци и Г. Мэгуна «Brain Stem Reticular Formation and Activation of the EEG» (в журн. Electroencephalogr. & Clin. Neurophysiol., 1949) с высокой степенью убедительности указывают на ретикуляр­ную формацию как основной регулятор сна и бодрствования.

Перейти на страницу:

Похожие книги