Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{«Нервная система, как инициатор в овладении приматами сложны­ми условиями древесной жизни, привела к формированию руки. При переходе в эволюции человека от древесной жизни к прямохождению на ногах, руки стали не органами движения и передвижения, а органами метания и труда. ...Удачное сочетание центра (мозга) и периферии (рук), “инициатива” мозга и активность в овладении и использовании слож­ных условий древесной жизни стали фактором чрезвычайной важности в эволюции человека» {Стрельников И. Д. Анатомо-физиологические основы видообразования позвоночных, 1970).}

_{Еще более категоричен Г. Шеперд: «Главный интерес для нас представляют передние конечности, так как из них развились рука и кисть руки, т.е. органы, имевшие особое значение в эволюции при­матов. Кисть руки — одно из наиболее эффективных и универсальных приспособлений, возникших в процессе филогенеза. Манипуляцион­ные возможности кистей рук сыграли решающую роль в эволюции при­матов» (Шеперд Г. Нейробиология, 1987. Т. 2).}

_{Следует отметить, что данное понимание не является нова­цией или открытием физиологии XX века, оно с полной отчетли­востью было сформулировано еще Клодом Адрианом Гельвецием в XVIII столетии: «Если бы природа создала бы на конце нашей руки не кисть с гибкими пальцами, а лошадиное копыто, тогда, без со­мнения, люди не знали бы ни ремесел, ни жилищ, не умели бы за­щищаться от животных, и озабоченные исключительно добывани­ем пищи и стремлением избежать диких зверей, все еще бродили бы в лесах пугливыми стадами» (Гельвеций К. А. Об уме, 1973).}

_{Puto, из трех предложенных выше реплик о роли кисти руки в эволюционной судьбе человека, наиболее содержательной и точ­ной является реплика К. А. Гельвеция, т.к. в ее романтическом кате- горизме больше подлинной физиологии, чем в аккуратных выводах академиков XX века.}

_{Илл. 65. Кисть руки человека}

_{(Из выводов Г. Шеперда и И. Стрельникова не со всей полнотой явству­ет тот факт, что иная, чуть менее удачная конструкция передних конеч­ностей навсегда оставила бы homo обычным животным, несмотря на всю развитость и «исключительность» его мозга.)}

_{Breviter рассмотрим анатомическую и нейрофизиологическую составляющие феномена кисти руки человека (илл. 65).}

_{Эволюционный путь от эврибазальных складок древних рыб до кистей рук приматов понятен и в известной степени очевиден.}