Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

формируя из них упругий свод. Если бы не этот свод, дающий упор не на всю подошвенную поверхность, а лишь на пяточный бугор и голов­ки I и V плюсневых костей, продолжительное прямохождение было бы либо малореально, либо мучительно. Более того, именно эта связ­ка, вкупе с подошвенным перекрестом hiasma plantare, апоневрозом и латеральным подошвенным возвышением eminentia plantaris lateralis дает стопе тонкую силовую маневренность (устойчивость) и преобра­зовывает энергию мышц самой стопы, голени и бедер в очень дозиро­ванные движения.

Exempli causa, анатомическая возможность обхватить горящую вет­ку пальцами руки, поднять ее и начать с ней манипуляции — сама по себе мало что значит. Естественно, роль кисти руки в этом вопро­се сверхважна, но только lig. metatarsale transversum profundum мо­жет обеспечить телу схватившего ветку то положение, когда огонь на ней не будет опасен для самого схватившего, то есть устойчивую и комфортную эректильность. Explico: обезьяна, проделавшая такой трюк с горящей веткой (по всей вероятности), подожжет саму себя при первой попытке передвижения вперед. Впрочем, и настоящего прочного и легкого захвата ветви у обезьяны тоже не получится, но об этом — чуть позже.

Ergo, как мы видим, полноценная манипулятивность перед­них конечностей невозможна без набора определенных анато­мических свойств конечностей задних. В человеке эти два морфо­логических свойства «встретились» и начали очень любопытное взаимодействие. Полностью освобожденные руки позволили жи­вотному homo начать реализовывать на практике базовые воз­можности разума.

Переоценивать этот выигрыш homo в анатомической эволюци­онной лотерее, puto, не следует. Очень многие животные облада­ют удивительными качествами именно благодаря тому, что в их ор­ганизмах «совпали» два, три или даже более взаимоработающие свойства. (Свойства могут быть малозначащими сами по себе, но в сочетании друг с другом — весьма продуктивными и сообщающи­ми организму выживаемость и плодовитость.)

Вероятно, имеет смысл уточнить отличия кисти руки человека и обе­зьяны: прежде всего это (по Е. Даниловой «Эволюцияруки» (1965)) удли­ненность II пястной кости и редуцированность шиловидного отростка локтевой кости, что обеспечивает свободу кисти в ульнарном направ­лении и дает исключительную свободу и мощь большому пальцу, му­скулатура которого иннервируется сразу тремя (лучевым, срединным и локтевым) нервами.

Перейти на страницу:

Похожие книги