Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{экзерсисами первобытного мышления и сосуществовала с ними парал­лельно, то конфликтуя, то контактируя, но никогда не «сливаясь». Пер­воначально представленная одиночками, решившимися на конфликт с традицией и нормой, она долгое время существовала в «тени» чи­стого разума и не имела особого влияния. Порождена была, по всей вероятности, простыми агрессиями (praedonia, justa), желанием по­лучить преимущества через обладание верными ответами на слож­ные вопросы и наблюдениями за неэффективностью тех решений, что предлагало первобытное мышление. До накопления того опыта, кото­рый мы можем сегодня маркировать как «естественнонаучный», была неэффективна, порождая лишь размышления, подобные тем, что про­славили Фалеса Милетского или милые нелепости Аристотеля. Отча­сти, «веками рождения» интеллекта (полного антагониста мышления первобытного) можно считать времена появления космогоний Анак­симандра, Ферекида Сиросского и Анаксимена. Ceterum, учитывая, что независимость их разработок от древнеиранской космогонии остает­ся дискутивной и трудноопределяемой даже для крупнейших авто­ритетов в этой зыбкой области (таких как М. Л. Уэст, Э. Целлер, Э. Рет, Г. Дильс), «точная дата» зарождения интеллектуальной системы навсег­да останется неизвестной. (Ignoramus et ignorabimus.)}

_{Исходные, базовые способности разума homo очень не велики и, вероятно, не превышают таковых у большинства животных с раз­витыми связями структур мозга. (Подтверждением этого тезиса слу­жит палеолитическая ипостась человека, когда тот в течение беско­нечно долгого периода являлся самым обычным животным.)}

_{Определенные преимущества, позволившие человеку сделать столь удачную эволюционную карьеру, т.е. создать орудия, перво­начальные механизмы, ремесла, письменность, строительные на­выки, по всей вероятности, бесполезно искать лишь в особенностях строения и объема его мозга.}

_{Но эти преимущества, несомненно, есть, следовательно, есть во­прос, требующий ответа.}

_{Традиции естествознания в целом и нейрофизиологии в частно­сти предлагают в качестве области поиска этих преимуществ внеце­ребральные анатомические особенности homo и прежде всего — его передние конечности:}