Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Здесь также можно адресоваться к известной теории А. Пюттера (1911), дающей право предположить, что первоначальные организ­мы существовали лишь за счет смерти, разложения и последующего растворения в воде себе подобных, воспринимая этот «раствор» че­рез кожу и ее дериваты (жабры и пр.). Теория Пюттера была воспри­нята весьма критично, что, впрочем, никак не аннулирует результаты тех опытов, на которых она основывалась. В частности: «Последова­телями Пюттера было показано использование растворенных пи­тательных веществ в качестве единственного источника питания у парамеций, веслоногих раков и головастиков лягушки. В опытах с последними оказалось, что в том время, как в чистой воде (без до­бавления органических веществ экспериментатором) головастики погибали через три недели, в воде с добавлением пептона, сахарозы и препарата из ростка злаков рост и развитие головастиков шли нор­мально и они превращались в лягушат» (Коштоянц X. Основы срав­нительной физиологии, 1950).}

_{Necessario notare, что появление полушарий, развитие коры с ее ассоциативными и проекционными зонами — никак не повлия­ло на эту принципиальную особенность работы разума. Его caecitas visceralis осталась почти абсолютной и была унаследована всеми ви­дами живых существ.}

_{Это на первый взгляд парадоксальное обстоятельство лишний раз указывает как на стволовое, сверхдревнее происхождение раз­ума, так и на справедливость эволюционного правила Дж. Харри­сона — Дж. Уайнера, согласно которому первообразовавшееся свойство и становится основным материалом для конструирования функции, несмотря на свое несовершенство (см. выше).}

_{Ad verbum, ипритовый пример, помимо всего прочего, прекрасно иллюстрирует чистую литературность, иллюзорность термина «ин­стинкт». Это особенно понятно при сопоставлении нашего примера и т.н. инстинкта самосохранения.}

_{Продолжим.}

_{До определенного момента разуму не предоставляется никакой информации об имеющихся в организме хромосомных нарушениях (даже самых серьезных).}

_{Прекрасный пример этого — хорея Гентингтона, болезнь, кото­рую обреченный homo, ни о чем не подозревая, носит в себе не ме­нее 25-30 лет (кроме скоротечной «формы Вестфаля»), хотя пора­женному организму «все ясно» почти с первой же секунды жизни, о чем могут свидетельствовать нарастающие гиперкинезы, генера­лизованная ригидность или легкие эпилептоидные симптомы.}