Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{«Ликвор является зеркалом, отражающим процессы, происходящие в тканях мозга» {Фридман А.П. Основы ликворологии: учение о жидко­сти мозга, 1971).}

_{Verumtamen, судя по неизменности давления, химизма, объема, электропроводимости цистернального и вентрикулярного ликво­ра, т.е. по относительной физиологической «безмятежности» мозга, мышление в «масштабах» мозга не является не только экстремаль­ным, но даже и просто «заметным» явлением.}

_{Известно, что любые колебания физиологического состояния моз­га в первую очередь отражаются на химизме, давлении, электропро­водности и количестве ликвора. Гнойный и эпидемический менин­гиты, полиомиелит, миелит, табес, любые сосудистые заболевания мозга — резко меняют данные нормы электропроводимости, т.е. с 1,05 X102 — 2,00 X102 (по Фридману) до самых различных значений. Эпилептоидные состояния, алкоголь, люэс, малярия резко меняют как электропроводимость, так и химизм ликвора (Klemperer et Weismann, 1940). Не столь резко, но все же существенно состав ликвора (щелоч­ной) изменяют даже такие факторы, как сон или бессонница (Lejandr et Pierr, 1921); а изменение температуры тела или простейший эфир­ный наркоз кардинально искажают в нем т. н. картину сахара.}

_{Психические заболевания влияют на содержание в ликворе дофами­на, серотонина, ГАМК, кальция Щветанова, 1986). Более того, на лик­ворное давление оказывает сильное влияние даже факт общей вер- тикализации тела (стояния) или полувертикализации (сидения). Но никаких данных о метаморфозах ликвора соотносительно с процес­сом даже самого напряженного мышления не существует. Картинки КТ, МРТ и даже ПЭТ хороши для формальной диагностики гематом, гидро­цефалий, вентрикулитов et cetera, но никак не для оценки «процессов мышления». (Полагаю, для обсуждения «открытий-однодневок» или откровенных спекуляций здесь не самое подходящее место.)}

_{Еще одним косвенным доказательством того, что мышление от­носится к безусловно раздражительным процессам, но не к экстре­мальным, а к штатным и, вероятно, мало «обременительным» для мозга, может служить сопоставление электроэнцефалограмм коры решающего математические задачи А. Эйнштейна и кошки, ретику­лярная формация которой подверглась одиночному электрораз­дражению (в области таламуса). И в том и в другом случае мы сперва видим примерно схожий, очень отчетливый б-ритм, прерываемый неким небольшим скачком, характерным для «реакции пробуж­дения».}