Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Примечательно, что олдсовская белая крыса, ради получения тех ощущений, которые давали разряды синусоидального тока 5-100 ца с частотой 60 Гц, пренебрегала любыми другими радостя­ми жизни, т.е. сном и едой. Количество нажатий и, соответственно, полученных мозгом крысы разрядов, достигало 5000 в 1 час. (Ино­гда — до 8000) (илл. 59).}

_{«В опытах на крысах Олдс установил, что животные могут нажи­мать на рычаг безостановочно, до полного изнеможения. Животные предпочитают самораздражение приему пищи, спариванию; они гото­вы испытать боль с тем, чтобы добраться до рычага и возобновить само­раздражение» (Оке С. Основы нейрофизиологии, 1969).}

_{К. Сем-Джекобсен и А. Торкильдсен во время нейрохирургических опе­раций на ненаркотизированных больных людях решились (отчасти) по­вторить эксперимент Олдса, током той же, «крысиной», частоты (и элек­тродом того же калибра, т.е. 0,25 мм) раздражая различные участки мозга своих пациентов. Repeto, надо понимать, что в этих случаях опыты не могут считаться полноценными, так как исследователи были сильно ограничены во времени, в количестве раздражаемых точек, в глубине установки электродов. Тем не менее «получив возможность контро­лировать частоту раздражения, испытуемый прибегал к самораздра- жению... Больной отмечал появление чувства радости и удовлетво­рения, а временами — приятное щекотание в мышцах области таза» (Sem-Jacobsen С, Torkildsen А. Depth Recording and Electrical Stimulation in the Human Brain, 1960). На все вопросы о возможных различиях реакций, связанных с различием мозга homo и rattus norvegicus, еще в тридцатые годы XX века ответил классик нейрофизиологии, радикал-академист Карл Спенсер Лешли (1890-1958), который в своих экспериментах 1909- 1929 гг. имел возможность доскональнее прочих разобраться в струк­турах и особенностях мозга лабораторных крыс: I. «Я начинаю сомне­ваться в том, что эволюция млекопитающих привела к какому-либо изменению основной организации или механики деятельности го­ловного мозга. Наблюдающиеся в этом отношении большие разли­чия являются скорее различием в объеме, чем в организации» (The Relation Between Cerebral Mass, Learning and Retention, 1925); II. «Помимо функции пространственной ориентации, имеется мало данных, кото­рые бы свидетельствовали о более тонкой корковой дифференциации у человека в сравнении с крысой» (Мозг и интеллект, 1933).}

_{Уточним топографию вживления электродиков в опытах Д. Олд­са и его последователей.}