Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Безымянность хаотизирует мир, сливает его многообразие в единый фон, своей неопределяемостью отрезанный от большей части потенциалов мозга любого животного и естественным обра­зом вызывающий лишь безразличие.}

_{(Попытки постижения этой безымянности были бы, вероятно, мучитель­ны или настолько трудоемки, что эволюция мудро «притушила» всякое}

_{эмоционирование «о безымянном», заместив его безразличием.)}

_{Это картина — чистой, абсолютной неноминированности.}

_{В реальности, для конкретного живого существа все чуть иначе. Пищевые и половые интересы, агрессии, фактор личности, страх, рефлексы, боль, фобии непременно очерчивают в огромном про­странстве мироздания небольшой кружок «понятного» мира, некий «minimum consumendi» знаний о своей малюсенькой реальности. Все прочее за пределами этого «круга понятного» безразлично, ибо неопределяемо.}

_{Конечно, есть зрительные, обонятельные, осязательные, зву­ковые et cetera образы мира, непрерывно запечатляемые в ней­ронах гиппокампа, являющегося «регистратором сознания». Но к ним (при отсутствии кодов-номинаций) возможна лишь сложная аналоговая адресация, происходящая, вероятно, способом сопо­ставления «старых» и «новых» «картинок» сознания. Трудоемкость процесса обеспечивает ничтожно малую величину «круга понят­ного».}

_{Понятие «картинка», secundum naturam, крайне условно, так как в нее входят, repeto, не только зрительные, но и все прочие (без исключе­ния) компоненты реальности: обонятельные, осязательные, звуковые, хеморецептивные et cetera. Т.е. «картинка» может быть и «запаховой», «звуковой» или «вкусовой», а не только зрительной. Более того, в ее со­ставе непременно должны находиться и все висцероцептивные «дан­ные», причем не только сами по себе, а еще и в жесткой увязке с теми внешними обстоятельствами и факторами, которые так или иначе ока­зывают на них влияние.}

_{(Адресация к гиппокампальным структурам как основа мышле­ния, полагаю, неизбежна, ибо иначе каждая секунда сознания лю­бого существа была бы постижением мира заново, что было бы, sine dubio, губительно.)}

_{Говорить с такой уверенностью о гиппокампе как о «регистрато­ре» сознания, а соответственно, и «банке ассоциаций», мне позво­ляют те результаты исследований и изысканий, которые на данный момент уже являются догмами нейрофизиологии.}

_{Напомню.}

_{Я уже писал о формулировках У. Г. Пенфилда и Б. Милнера, харак­теризующих поражения гиппокампа как «прекращающие регистра­цию потока сознания» (Pen field W., Milner В. Memory Deficit Produced by Bilateral Lesions in the Hippocampal Zone, 1958).}