Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Специализация орудий в течение всего палеолита не меняется и не расширяется, это всего 3-5 «типов» крайне примитивных ору­дий. Причем «типами» их назвать сложно, небольшая разница форм и сколов связана, вероятно, лишь с первоначальной формой и по­родой обколотого камня, но не является намеренной.

Только в Ашельской культуре (а это всего 30000 лет назад) ассор­тимент расширяется до 5-15 типов, имеющих некоторые функцио­нальные различия.

(Лишь 20 тысяч лет назад стала известна «огненная» обработ­ка камня, когда острота грани на орудии достигалась нагреванием- охлаждением обсидиана или кремния23.)

Здесь уместно будет вспомнить знаменитую лекцию И. П. Павло­ва на одной из его «сред».

Лекция сопровождалась опытом: обезьяне предлагалось до­стать «лакомство», вставив палку в отверстие ящика.

Отверстия были трех видов: круглое, квадратное и треугольное.

Три палки, соответственно, тоже имели круглое, квадратное и треугольное сечения. «Обезьяна решала задачу, пробуя пооче­редно воткнуть ту или иную палку. (Когда задача решалась, то ме­стоположение отверстий менялось. — Прим, автора). Если меня­ли отверстие, то обезьяна пробовала опять поочередно втыкать каждую из палок, так и не научившись сопоставлять форму палки с формой отверстия» (Сепп Е. История развития нервной системы позвоночных, 1959).

И. П. Павлов комментировал фиаско обезьяны следующим обра­зом: «Теперь вопрос, почему человек в конце концов решает задачу легко, и какими детальными физиологическими процессами опре­деляется поведение обезьяны? Надо думать, что к решению той же задачи человек подходит потому, что имеет общее понятие о форме, а у обезьян этого, очевидно, нет. Обезьяна каждый день начинает снова» (Павловские среды, 1949. Т. 2. С. 296).

В этих выводах Ивана Петровича заметна игнорация как фактора времени, так и фактора эволюционности любого процесса.

Павловские обезьяны имели в своем распоряжении от 15 до 60 минут, пока продолжался эксперимент. Такие эксперименты про­водились 2-5 раз в месяц в течение двух лет.

Homo на решение задачи, вполне сопоставимой по сложности с «павловской задачей», имел не менее, а возможно, и более двух миллионов лет. От него требовалось сопоставить форму каменных скребков и рубил — с возможностью воздействия ими на мучитель­ный процесс добывания еды. (Вырубку из подтухших туш относи­тельно съедобных фрагментов.)

Для любого существа с полноценным мозгом этот срок кажется вполне достаточным, чтобы получить понятие о связи формы пред­мета с эффективностью его использования.

Перейти на страницу:

Похожие книги