Читаем Прогулки с бесом. Том четвёртый (СИ) полностью

- "Они-то отступали всё по дорогам да трассам, а наши шпарили напрямую, вот первыми в пустом Берлине и оказались" - вот оно что! Так всё просто: мощь армии и вся сила оружия - пустяки! Оказывается, победа кроется в правильных отступлениях! Если отступаешь неправильно - тебя поправит заградительный отряд НКВД. В сорок первом, оказывается, мы правильно отступали и первыми в собственной столице оказались! - вот оно что!

Женщина в скверике явно была из тех, кто побывал в оккупации, как и я. Не иначе. Была она и на работе в Рейхе, но что толкало на посев "не советских", ироничных мыслей в "неокрепшее сознание подрастающего поколения" - не знаю...

- Объяснение простое: её подсознание постоянно сравнивало вражеское прошлое с "советским и дружественным" настоящим.

- И кто проигрывал в сравнениях?

- Во избежание моего осуждения ответа не будет. Как отвечают у кого "рыло в пуху" и кому не хочется отвечать во избежание неприятных объяснений?

- "Без комментариев"

- Вот-вот!

Много позже, минуя бесовское наущение, самостоятельно додумался: "всякая война состоит из двух основных частей, когда:

а) эти наступают - те отступают,

б) те наступают - эти отступают.

- Случалось, что "отступление" переходило в "бегут" как для одной стороны - так и для другой: кто лучше?

- Грубая трактовка: не "бег", а "ускоренное отступление с соблюдением порядка и дисциплины в рядах бегущих" - звучит иначе.

- Не забудь добавить: "главное в войне - линии обороны".

- Что за "линии"?

- Ну, как же! Была "линия Маннергейма", "линия Мажино", линия "Зигфрида"... Для того и сооружали, чтобы преодолевать "не считаясь с потерями в живой силе", или обходить стороной. Когда наступающие обходили отступающих - последние задирали руки к небу и показывал обогнавшим:

- "Смотри: пустые, нет оружия, нечем отмахиваться"! - всякая "оборонительная линия" прошлого не больше, чем увеличенная копия твоего забора.

- Твои наставления меня не касаются. Я - стар, мои "войны" окончены.

- В итоге всякая война - движение. Куда и к чему двигаться - неважно, главное - двигаться. А всякое движение - уже прогресс, поэтому все войны называются "двигателями прогресса". Ничего иного, помимо прогресса, от войны ждать не следует. В войне нет "худших" и "лучших", в войне таких категорий не бывает. Иначе это была бы не война, а что-то иное... вроде футбольного матча.

Какой очередной "шедевр правдивого советского кино" тогда проглотил - не помню, но как изящно и красиво милая умница дала по моей морде - запомнил "на всю оставшуюся жизнь".

Эх! Ну, почему бы тогда не плюнуть на "шедевр", и вместо вонючей парилки кинозала поговорить с женщиной на свежем воздухе!? Сколько интересного могла рассказать? Что несло в душный и неароматный зал кинотеатра? Привычка? Глупость врождённая, или приобретённая?

Позже пришло понимание: "да, она была за рубежом у "проклятых врагов", только они могли придать такой шарм "рабам с востока". Что же получается!? "Мы - не рабы, рабы - не мы", мы алмазы, коим нужна всего лишь огранка в иных землях!? Точнее быть не может! Как "дважды два"! Откуда было взять такому шарму? Почему она так отличалась от других соотечественниц, кто не побывал в раннем детстве, или и в поздней юности "в фашистской неволе"? Сейчас думаю, что она и немецкий язык знала.

Но это сейчас понимаю, а тогда был совершенным болваном. Куда на тот момент подевался мой личный опыт проживания за рубежом? Кем и чем он был "затёрт" на то время? Или я от него бежал в зал кинотеатра? "Приобщаться к великому" с одновременным превращением "в совецкого человека"?

Хотелось бы провести опрос "общественного мнения" на тему: "что вы можете сказать, как отрицательного, так и положительного о факте пребывания на вашей территории врагов? Изложите на всеобщее обсуждение все "минусы" и "плюсы" вашего пребывания у врагов в качестве "раба с востока"? Если будет хотя бы один маленький "плюс" - не забудьте и о нём? "Здание нашей истории", как и всякое иное здание, сложено не из одних красивых кирпичей!

В каком году открыто было сказано, что "вождь мирового пролетариата" устроил переворот в России на денежки из Германии? Об этом, за много лет до публикации факта в биографии "вождя" в нашей "честной и объективной печати", знали лишь те, кто побывал на принудительном "обучении труду и шарму" в Европе. Лояльные советской власти граждане, не подвергшиеся "разлагающему влиянию врагов", много лет восторгались "шедевром советского кино" с названием "Человек с ружьём" и не меньше млели от фильма "Ленин в восемнадцатом году", и экскурсия в склеп с куклой "вождя" приравнивалось посещению Киево-Печерской лавры.

Что толкало граждан на посещение склепа? "Святая любовь к вождю"? Или любопытство "это надо столько лет хранить в целости труп"!

- Труп-то не обычный... Учитывать надо...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Последний
Последний

Молодая студентка Ривер Уиллоу приезжает на Рождество повидаться с семьей в родной город Лоренс, штат Канзас. По дороге к дому она оказывается свидетельницей аварии: незнакомого ей мужчину сбивает автомобиль, едва не задев при этом ее саму. Оправившись от испуга, девушка подоспевает к пострадавшему в надежде помочь ему дождаться скорой помощи. В суматохе Ривер не успевает понять, что произошло, однако после этой встрече на ее руке остается странный след: два прокола, напоминающие змеиный укус. В попытке разобраться в происходящем Ривер обращается к своему давнему школьному другу и постепенно понимает, что волею случая оказывается втянута в давнее противостояние, длящееся уже более сотни лет…

Алексей Кумелев , Алла Гореликова , Игорь Байкалов , Катя Дорохова , Эрика Стим

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Постапокалипсис / Социально-психологическая фантастика / Разное