Прогулки с Андреем Толубеевым. Записки театрального дилетанта

Мы покинули убогий дворик и снова вышли на Невский, сияющий огнями. Это — лицо города, однако постепенно и оно начинает меняться, и не в лучшую сторону. На углу Невского и улицы Восстания снесен уже целый квартал. Справа, на Гончарной — разрушено несколько зданий 18–19 веков. Ради нового вокзала высокоскоростной магистрали до Москвы снесли красивейшие особняки. И при этом вокзала до сих пор нет. На пересечении Невского и Мойки «обновляется» дом Чичерина, в котором долгое время находился кинотеатр «Баррикада». Тоже памятник архитектуры. Одно из знаменитых зданий Невского проспекта. Здесь жили Грибоедов, Кюхельбекер, Кваренги, здесь помещалось Благородное Собрание. В 1917 году Горький основал в этих стенах Дом Искусств, приютивший Гумилева, Мандельштама, Ходасевича, Зощенко. Но внутри все рушится, остаются только фасады. Нет больше овального кабинета, который оставался последним элементом бывшего Зимнего дворца Елизаветы Петровны, построенного по проекту Растрелли в 1755 году. Не успели как следует разобраться, с чего это вдруг пошли опасные трещины по вечным, казалось бы, непоколебимым фасадам Адмиралтейства и Исаакия, как та же порча, только в еще более тяжелой форме, прошлась по многим другим, именитым и не очень, представителям старопетербургской архитектуры.

— Откуда же они появились, эти трещины? — настойчиво спрашивал меня Андрей, и я хорошо понимал причину этой настойчивости. Я — строитель, и поневоле должен принимать на себя ответственность за все, что творится в строительной индустрии нашего города — и за хорошее, и, увы, за плохое.

— Дело в том, Андрей, что Петербург возводился разом, и дальнейший его рост строго регламентировался. В середине прошлого века город уже не мог расти вверх — не давали болотистые почвы. Поэтому даже в советские времена Ленинград не трогали, застраивались в основном окраины. А нынешние строители вторгаются в старый город бесцеремонно и нагло, отсюда и все неприятности.

— Я об этом и толковал сегодня на заседании — оставить старые районы города в покое, иначе все рухнет. А если и строить, то только в порядке исключения, и обязательно следить — как отражаются строительные работы на близлежащих зданиях. Немедленно прекращать работы, как только будет замечена опасность. Возможно, и вообще запретить строить в исторической части города, только вести ремонт…

Мы шли по Невскому и говорили о том, что задача нынешней власти — спасти каждый дом, проводя гуманную реставрацию. Только таких примеров, к сожалению, мало. Сегодня мы обсуждаем в самых разных аудиториях «петербургскую стратегию сохранения культурного наследия». Если предложенный документ по этой проблеме будет принят, площадь охраняемой законом исторической зоны сократится в пять раз. Внешний облик исторического центра Санкт-Петербурга и его пригородов изменится до неузнаваемости. Зимний дворец будет соседствовать с суперсовременными небоскребами, Михайловский замок окружат здания в стиле хайтек. Для людей, которые любят Петербург, это трагедия.

Градостроительная политика в Петербурге не выдерживает никакой критики. Из-за внутриквартальной уплотнительной застройки соседние дома попадают в зону риска, дают трещины, проседают, падают, иногда с человеческими жертвами, освобождая алчным застройщикам новые квадратные метры. На их месте возводятся убогие безликие коробки, уродующие наш город.

То, что Санкт-Петербург город уникальный, не вызывает сомнений ни у кого. Достаточно сказать, что на сегодняшний день под охраной государства находятся около восьми тысяч питерских памятников — всевозможных зданий, садов, парков, скверов, прудов и каналов. Беда только, что со своими функциями «охранителя» государство справляется из рук вон плохо. По оценкам независимых экспертов, в срочных реставрационных работах нуждаются до семи тысяч памятников, более тысячи трехсот находятся «в активной фазе разрушения» и грозят повторить судьбу объектов, которые уже не подлежат восстановлению. Проблема, как всегда, в деньгах. По самым скромным подсчетам, на комплексную реставрацию питерских памятников старины, находящихся в госсобственности, необходимо свыше шестидесяти миллиардов рублей, которых у государства, как водится, нет. Вернее, есть, но на другие цели и дела. Уменьшать площадь охраняемой исторической зоны — не самый лучший способ. Может получиться, что под охраной останется один Зимний Дворец.

…Мы шли в сторону Адмиралтейства, и Андрей рассказывал мне о своем Ленинграде-Петербурге — городе его детства и юности.

— Ты знаешь, я все помню, даже мельчайшие детали. Вот тут, в «лягушатнике», мы ели самое вкусное в мире мороженое, с сиропом и шоколадной крошкой. А магазин «Рыба» на углу Невского и Рубинштейна, мы, разумеется, говорили «Рыбинштейна» — там был большой бассейн, а в нем плавал усатый печальный сом, которого мы исподтишка подкармливали хлебным мякишем из батона. Подоконники там были мраморные, холодные, а латунные ручки дверей сверкали, как позолоченные…