Современные языки программирования и средства графического проектирования позволяют разработчикам полнее реализовывать свои намерения, но не устраняют необходимости в приобретении устойчивых навыков конструирования алгоритмов. Без таких навыков невозможно обойтись при построении критических систем, определяющих поведение и эффективность программного обеспечения. Лучшее, что смогла предложить современная технология программирования, — это упаковка сложных алгоритмов в повторно используемые компоненты и каркасы, и предоставление возможности моделирования взаимодействия компонентов между собой. При таком подходе проектирование критических систем, представляющих общий интерес, могут осуществлять высококлассные специалисты, а остальные разработчики получают возможность повторно использовать эти системы. Проектирование компонентов может быть упрощено, а взаимодействие между авторами компонентов и клиентами сделано более прозрачным за счет применения таких технологий моделирования, как UML (Unified Modeling Language — унифицированный язык моделирования) и панели графического проектирования, но эти технологии не в состоянии снять проблемы внутренней сложности, свойственные процессу проектирования эффективных алгоритмов. Постоянное совершенствование инструментальных средств будет способствовать преодолению временных трудностей, однако трудности постоянного характера, обусловленные самой природой алгоритмов, будут всегда оставаться.
Компоненты находят чрезвычайно широкую применимость, так как позволяют повторно воспользоваться результатами однажды проделанной нелегкой работы, но проектирование алгоритмов от этого нисколько не упрощается. Компонентно-ориентированное проектирование является
Сначала выделяются критические компоненты и алгоритмы, требующие проектирования, кодирования и тестирования на самом высоком профессиональном уровне. Вся основная функциональность предоставляется разрабатываемым приложениям высокоуровневым и, как правило, менее строго тестируемым кодом, который использует эти компоненты. Причина успеха компонентов как методологии заключается в том, что она дает возможность разложить приложение на отдельные части. Это позволяет инженерам-программистам, специалистам в области архитектуры систем и руководителям идентифицировать наиболее трудные моменты алгоритмизации и сосредоточить на них внимание. Как и в случае любой другой методологии, при разбиении приложения на компоненты необходимо действовать осмотрительно, стараясь не переусердствовать в этом. Если выделять в отдельные компоненты все, что только возможно, исходя из того ложного допущения, что увеличение количества компонент, на которые разбивается проект, приводит к лучшему техническому решению, то в результате этого чрезмерно усложнятся интерфейсы между многочисленными компонентами различно] о рода. Средства моделирования могут оказать вам помощь в визуализации этих взаимодействий, но от сложной картины вам все равно не избавиться. Чрезмерное обилие необязательных компонентов размывает тот острый фокус, который, в соответствии с самим ее назначением, должна обеспечивать разбивка на компоненты для достижения высоких эксплуатационных характеристик критических элементов. Любая методология должна применяться осмотрительно и с отчетливым пониманием тех целей, которые при этом преследуются. Методология полезна лишь тогда, когда можно измерить ее эффективность при решении данной задачи, ибо только в этом случае вы будете уверены в том, что реализуются все ее преимущества.