– А что он делает?
– Он молится.
«…да пребудет царствие Твоё, да пребудет воля Твоя…
– Ха-ха-ха.
Сатана, сатана! Он, это он!»
– Ты…
– Мужик, ты чего?
– …
– Дядь…
– Извините, извините, простите…
«Нет, это не он. Где же он тогда? Он ведь близко, совсем рядом, я его чувствую…
– Слушай меня.
Изыди, Сатана! Чист я перед Богом, не властен ты надо мной. Сгинь! Боже, боже… Надо быстрее дойти до дома, там икона, там…
«Господи наш, и иже еси на небесех…»
5.05.03 21:05 – 21:11
«Сколько там времени-то? Десятый час уже; несчастные вечерники. Хотя, почему несчастные? Вон, какой вечер хороший; тепло как летом. Все гулять пошли… Себе, что ли, прогуляться? Пойду до дома, по прямой, как раз часок погуляю, подумаю. Подумаю… А вот Владимир Николаевич больше уже никогда не подумает. Был человек и… До чего же всё-таки непредсказуемая штука жизнь. И зачем он?.. Или, может, не он? Но ведь из-за чего-то… Мы? Вряд ли. Если мы в чём и виноваты, то только в том, что открыли ему глаза. Хотя сегодня мы с Константином Станиславовичем, конечно… Да, нехорошо получилось. Но с другой же стороны мы не специально, просто увлеклись. Хотя, да, стоит признаться: я недолюбливал Владимира Николаевича, не нравился он мне. И как Человек, и как… Хотя как Человек– это может быть и следствием. Не то он говорил, неправильно думал, всё у него… Но… С другой стороны я даже был вынужден кое-что у себя пересмотреть. Но ведь не опроверг же в основном, не пошатнулась моя система, почти, несмотря на все его доводы, на все анализы…
Анализирование… А разве я по-настоящему хоть раз до того анализировал? Только в свете своей теории и, как правило, для её же подтверждения, а вот критический анализ… Но почему же мне не нравился Владимир Николаевич? Только потому, что его точка зрения расходилась с моей? Нет. Точка зрения и Виталия Андреевича, и Константина Станиславовича тоже весьма и весьма отличаются от моей, однако к ним у меня такой неприязни нет и никогда не было, ну если только Константин Станиславович… Но это мелочи. Значит, не нравился он мне потому, что он единственный мог опровергнуть мою точку зрения, и была бы у меня с ним дискуссия неограниченная во времени, по всем правилам логики, он бы обязательно выиграл. Умел он доказывать, тут уж нечего сказать, а тем самым он… Отнимал у меня частичку моего авторитета? Моей
Нет!
Почему? Ну… Власти над кем? Над остальными, ибо остальным я мог доказать свою позицию, а ему нет. Я был выше всех, но он был ещё выше меня, и именно это мне не нравилось. Так что ли? Нет, бред какой-то. Что-то я не чувствовал, да и сейчас не чувствую, никакой власти, а если я не чувствую, разве она есть? Не, я же получал определённое удовольствие от своих маленьких побед? Получал. А победа– это же по определению власть. Разве это не означает… Нет, ничего это не означает, глупости да и только.
Чёрт! Да, в конце-то концов, какая разница, почему я его недолюбливал? Главное, что его мнение в корне расходилось с моим. В этом суть. Человек же может не нравиться только потому, что его точка зрения отлична от моей? Может. Стоп, но как же тогда возможен коммунизм? Коммунизм– это равенство, свобода, а если свобода– значит думай что хочешь, говори что хочешь, и вот встретятся двое с противоположными точками зрения, и что тогда? Конец всему; конец коммунизму. Он неправ, следовательно – не равен, отсюда… Любовь же строится на том, что ты равен, ибо если ты чувствуешь неравенство, то ты или считаешь кого-то ниже себя, или выше, третьего не дано; здесь любовь уже или способ защиты от высшего, или снисхождение к низшему, а это уже не есть
Да что я, в конце концов, оправдываю себя? Сколько можно? Хотя бы здесь уже пора признаться, что даже в такой мелочи Человек уже законченный эгоист. Власть– это не только власть абсолютная; это и власть победы в споре, и власть над женой, которая как минимум уважает твоё мнение, это ведь всё тоже