Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

Возле поселка Чубаевка отряд рабочих и моряков был обстрелян гайдамаками. Группы Коробова и Супряженко вступили в бой, отвлекая на себя неприятеля, а алмазовцы под командованием машиниста Семена Лунева ударили с левого фланга. Раненого Лунева сменил матрос Ларион Зеня. Вскоре был ранен и Зеня, но он не оставил поля боя.

Получив подкрепление, интернационалисты перешли в наступление. К вечеру гайдамаки вынуждены были отойти к своим куреням. Участок между Дмитриевкой и Чубаевкой был полностью очищен от противника. В схватке погибли командир анатровской группы Петр Коробов и матрос Николай Куренков.

В этом бою отличился и сербский отряд Олеко Дундича. Унтер-офицер Милан Лазарев сумел проникнуть в артиллерийское училище, где беспрепятственно осмотрел все наскоро сооруженные укрепления, беседовал с офицерами и солдатами. Он установил, что училище и прилегающую к нему территорию защищает отряд прапорщиков, только-только произведенных из юнкеров, в количестве свыше 400 человек. Получив необходимые данные о противнике, отряд Дундича вместе с прибывшими на подмогу красногвардейцами и матросами внезапной атакой нанес такой стремительный удар, что прапорщики после короткого сопротивления вынуждены были сложить оружие. В атаке были ранены Олеко Дундич, Милан Лазарев, Жура Дрожич и Светозар Дронов.

Участие сербского революционного отряда в январских боях за установление Советской власти в Одессе, а также несение им службы по охране города после победы над войсками Центральной рады были специально отмечены в приказе от 1 февраля 1918 года [35] комиссаром по охране города Д. Гурьевым.

Под командованием Миклоша Мельчоха мужественно сражались также польские солдаты, находившиеся в Одессе после демобилизации. В бою был убит Станислав Боровский и ранен Бронислав Бадер. И уже после разгрома петлюровцев погиб бывший улан Ян Краковецкий. Во время демонстрации, посвященной установлению Советской власти в Одессе, он шел с красным знаменем во главе колонн. На Ришельевской улице предательским выстрелом из слухового окна Краковецкий был сражен наповал.

Так плечом к плечу с русскими и украинцами в рядах Красной гвардии г. Одессы храбро сражались против врагов революции многие славные сыны румынского, сербского, польского, венгерского и других народов. Еще в первые дни социалистической революции мостовые Одессы были обагрены кровью представителей братских народов.

<p>ГЛАВА 15</p><p>ТРЕВОЖНОЕ ВРЕМЯ</p>

После боя. Строительство новой жизни. Трудности и ошибки. Тревожные вести с Дуная. Инициатива и стойкость. Борьба с заговорами. Заявление алмазовцев. Нити заговора ведут к меркурьевцам. Воззвание к интеллигенции.

18 января от имени Военно-революционного комитета в газете «Голос пролетария» были опубликованы основы мирного договора с капитулировавшими гайдамаками. На первых порах властью, ведавшей порядком в городе, являлся Военно-революционный комитет. Его председателем 19 января был избран матрос А. Т. Кривошеев. Наиболее важные общественные и государственные учреждения охранялись красногвардейцами и матросами. Охрана центра города возлагалась на Ахтырский полк.

В обращении к населению Военно-революционный комитет писал:

«Советская власть в ближайшие дни, объединив весь трудовой народ Одессы, вступит в свои полные права. Сейчас же Временный революционный комитет призывает всех вас, товарищи и граждане, приступить к восстановлению нормальной жизни.

Общими усилиями всего трудового населения водрузим прочно знамя нашей революции над г. Одессой и да будет она оплотом рабочей и крестьянской власти на Юге» {74}.

На следующий день после прекращения боев рядовые гайдамаки разъезжали на тачанках по городу без оружия с белыми флагами и кричали, обращаясь к красногвардейцам:

— Нас обдурили! Ми теж всі за Радянську владу! Давайте миритися!

На «Алмаз» приехал голова полковой рады 2-го пластунского полка старший урядник Големка. Он передал следующее заявление:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука