Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

18 января газета «Голос пролетария» оповестила об окончательной победе вооруженного восстания в Одессе. «Баррикадный бой окончен,— писала газета,—революционный трудовой народ Одессы отстоял свое рабоче-крестьянское дело... Рабочие, солдаты и матросы разбили наголову прислужников помещиков и буржуазии».

В тот же день радиостанция «Алмаза» передала в Петроград и Севастополь радиограмму: «Контрреволюционное движение в Одессе подавлено. Организуется власть Советов. Город спокоен. Комиссар Кондренко» {69}.

В другой радиограмме, отправленной с «Алмаза» Украинскому Советскому правительству в Харьков, излагалась просьба о присылке в Одессу представителя Украинского Советского правительства. {70}

Похороны героев, погибших в борьбе за Советскую власть в Одессе во время Январского вооруженного восстания.

В январских боях рабочий класс Одессы, революционные моряки и солдаты под руководством большевистской организации разгромили превосходящие силы контрреволюции и завоевали себе право на свободную жизнь. В баррикадных боях на самых опасных участках находились большевики и соцмоловцы. Имена многих из них уже названы в книге, но это только небольшая частица закаленного авангарда бойцов, сражавшихся за установление власти Советов в Одессе. Можно бы многое рассказать о делегате VI съезда РСДРП(б) Артуре Зиффельде, секретаре Молдаванского райкома Якове Карпе, о члене ЦИК Румчерода Сергее Калинине, о красногвардейцах-ропитовцах Армене Агаларове, Дмитрии Мельникове и Василии Филюшкине (Васютине), об организаторе отряда Красной гвардии на заводе ЮРТА Дмитрии Сидорове, о членах бюро Военной организации при Одесском комитете РСДРП(б) Аркадии Бурле и Льве Жмудском, о железнодорожниках Петре Косареве, Петре Забудкине и Владимире Бессонове, о Владимире Рудницком и Михаиле Трюхе, об активных участниках январских боев работницах Варваре Майоровой,

Елизавете Левинской, боевой подруге Григория Скобло — Агафье Федоровне, и о многих других. Их жизнь и борьба за Советскую власть заслуживает отдельного рассказа.

21 января революционная Одесса хоронила героев, отдавших свою жизнь за Советскую власть. Весь город был в трауре. Улицы, по которым проходила траурная процессия, были запружены до предела. Рабочие, матросы и солдаты несли на плечах 117 цинковых гробов. Бесчисленное множество венков, красных полотнищ с траурными лентами, торжественное шествие многих тысяч вооруженных пролетариев представляли одновременно картину великой скорби и демонстрацию грозной революционной силы.

Похороны состоялись на Куликовом поле.

Командир отряда матросов алмазовец Василий Бабанский был похоронен 20 января на военном кладбище. Как сообщили газеты, похороны Бабанского состоялись «при большом скоплении матросов, стоящих в Одесском порту военных кораблей и рабочих... При опускании гроба был произведен салют».

<p>ГЛАВА 14</p><p>ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ</p>

«Будем рады вашей помощи, товарищи!» Румынский морской отряд. Олеко Дундич. На помощь интернационалистам. Под флагом солидарности.

В январские дни 1918 года вместе с рабочими, солдатами и матросами на баррикадах Одессы за власть Советов сражались румынский, чешский и сербский отряды, входившие в интернациональное подразделение Красной гвардии. Подразделением командовал венгр Миклош Мельчох. Румынский отряд возглавлял Георге Стройчиу, чешский — Адольф Шипек, сербский — Олеко Дундич.

В интернациональном подразделении находились также венгерские и польские бойцы. Всего в нем насчитывалось около 800 человек. Большинство бойцов составляли военнопленные, но были среди них и рабочие румынских предприятий, эвакуированных во время войны в Одессу, матросы румынских судов, поляки, работавшие на стекольных заводах.

Накануне вооруженного восстания в Одесский партийный комитет пришла группа военнопленных во главе с чехом Адольфом Шипеком. Они заявили, что хотят помочь одесским пролетариям в борьбе за власть Советов. В комитете пришедшим сказали: «Будем рады вашей помощи, товарищи!» и дали указание штабу Красной гвардии выдать им оружие.

Адольф Шипек

Иной путь привел на баррикады Одессы румынских интернационалистов. В Одесском порту находилось много румынских торговых судов. Их матросы постоянно общались с русскими военными и торговыми моряками, от них узнавали о революционных событиях, происходивших в стране. Среди трудящихся румынской национальности вела разъяснительную работу группа румынских революционеров, стоявших на марксистско-ленинских позициях, — Михаил Бужор, Альтер Залик, Александру Николау и Георге Стройчиу.

На II съезде Румчерода А. Николау говорил:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука