Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

Вечером того же дня в помещении «Политического клуба пересыпских рабочих на ул. Церковной, 4 [26] собрались члены общегородского комитета РСДРП(б), чтобы обсудить сложившуюся в городе обстановку и выработать план дальнейших действий. Заседание пришло к выводу, что необходимо немедленно создать военно-революционный штаб и возложить на него руководство борьбой за взятие власти в руки рабочих.

Утром 4-го января по одиночке и небольшими группами проходили в столовую судоремонтного завода РОПИТ представители фабрик и заводов. К 10 часам утра собралось около 120 человек от 49 предприятий города. Пришли также руководители Одесского комитета РСДРП(б), Румчерода, Совета матросских депутатов, большевики из исполкома Совета рабочих депутатов.

Этому собранию предшествовали важные события. Не получая два месяца заработной платы, рабочие судоремонтного завода РОПИТ направили в Петроград, где находилось правление Российского общества пароходств и торговли (РОПИТ), свою делегацию. Посланцы завода побывали и в Смольном, беседовали с Владимиром Ильичем Лениным. Когда они сообщили, что приехали хлопотать о деньгах для рабочих, В. И. Ленин, не отказывая в просьбе, все же посоветовал: «Деньги у вас, берите их сами». {55}

Делегаты возвратились домой и на общем собрании рассказали об ответе, полученном в Смольном. Рабочие правильно поняли слова Ильича и стали готовиться к борьбе за установление в Одессе Советской власти. 3 января 1918 года состоялась массовая демонстрация рабочих завода. Более двух тысяч человек отправились к Воронцовскому дворцу, где находился Совет рабочих депутатов. Возле дворца их встретил П. Мизикевич. В краткой речи он призвал к борьбе за установление Советской власти. Затем демонстранты направились к зданию Румчерода. Здесь перед рабочими выступил председатель Румчерода В. Юдовский. Дальше они пошли к зданию Английского клуба, где находились местные органы Центральной рады. Выразив им гневный протест против антинародной политики рады, демонстранты вернулись на завод.

В тот же вечер председатель завкома РОПИТ Армен Агаларов [27] по поручению большевистской организации разослал по городу оповещения о созыве 4 января совещания для обсуждения политического момента.

Совещание открыл Армен Агаларов. С докладом выступил В. Юдовский.

— До сего времени,— сказал докладчик,— мы говорили, что власть должна перейти в руки Советов, но конкретных шагов к этому не предпринималось. Сейчас необходимо перейти от слов к делу, приступить к захвату власти. С этой целью нужно объединить силы рабочих, матросов и солдат.

Юдовский предложил создать при Румчероде военно-революционный комитет, который взял бы в свои руки руководство всеми мероприятиями по подготовке восстания против Центральной рады.

Секретарь Одесского комитета РСДРП (б) П. С. Заславский приветствовал собрание рабочих, самостоятельно поставивших вопрос о власти. Член исполкома Румчерода матрос Артем Кривошеев рассказал о настроениях солдат в гайдамацких полках и выразил убеждение, что переход власти в руки Советов произойдет без пролития крови. Делегаты заводов и фабрик заявили, что пославшие их рабочие коллективы требуют немедленной передачи всей власти в руки Советов и объявления решительной борьбы с контрреволюцией.

На собрании был избран штаб по подготовке и проведению вооруженного восстания — Временный рабочий военно-революционный комитет. В его состав вошли В. Юдовский, С. Сергеев, М. Чижиков, А. Кривошеев, П. Мизикевич, Г. Ачканов, П. Кондренко, П. Лазарев и некоторые другие.

Военно-революционный комитет создал секции: военную, агитационную, транспортную и финансовую. Военную секцию возглавили Чижиков, Лазарев и Кондренко, агитационную — Кривошеев, Матяш и Скобло. Председателем военно-революционного комитета был избран Юдовский, секретарем — Сергеев. Командующим всеми береговыми отрядами на время восстания был назначен М. Чижиков, его заместителем — матрос С. Спиридонов. Руководство эскадрой военных кораблей и всеми судами Одесского порта было возложено на П. Кондренко. Для непосредственного руководства и координации боевых действий отрядов был создан Оперативный штаб из пяти человек: А. Кривошеева, Г. Ачканова, П. Лазарева, А. Трофимова и П. Кондренко.

Военно-революционный комитет первое время находился в Воронцовском дворце, затем перешел в помещение штаба Красной гвардии на Торговой улице.

В начале января 1918 года в городе происходили многочисленные митинги и собрания, на которых принимались резолюции с требованием немедленного перехода власти к Советам. До Одессы доходили вести о том, что киевские рабочие и солдаты, возмущенные террором и бесчинствами гайдамаков, стихийно выступили против националистической контрреволюции. Одесские рабочие знали, что они не одиноки в борьбе с буржуазной радой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука