Под прикрытием

– Так, что насчёт встречи с Троцким?

Интересно, интересно… «Многоходовочка» с Троцким?

Какая именно? Ведь во власти он однозначно не останется и, дело здесь не в Сталине – а в нём самом. Не стоит танцевать «танго смерти» с трупом – пускай, пока всего лишь политическим… По крайнем мере на этом этапе. А вот чуть позже, с этими двоими, возможно, кое-что весьма заманчивое у меня и выгорит.

Поэтому отмахиваюсь:

– Да, куда мне с моей паховой грыжей – кто я и где Троцкий…

Вдруг наш разговор прерывает шум, крик. По голосу слышно Есенин с кем-то зацепился и вот-вот вспыхнет скандал. Блюмкин соскочил и на ходу:

– Извини, я сейчас…

Ещё раз, уже более внимательно изучаю оставленные на столе передо мной бумаги.

* * *

Подошёл Михаил и, тщательно пряча тускло-масляно светящиеся глазки, попросил в долг четвертной. Перед тем как отдать кровные карбованцы, строго спрашиваю:

– Надеюсь на мороженное как обычно – а не на какие-нибудь гнусные «безобразия» с какой-нибудь любительницей «оттопытиться» забористым «дустом»?

Ангелочком невинным прикладывает ладонь к сердцу:

– Крест на пузе, Серафим Фёдорович – чисто в синема посидим с Александрой Александровной, посмотрим американскую фильму.

В московских синема-театрах как раз шёл немой голливудский «Робин Гуд» – самый кассовый фильм 20-х годов.

Подозрительно прищуриваюсь:

– Хм… Билеты на «фильму», тебе поди – Илья Соломонович предложил «достать»? Да?

– Как догадался?!

– А ты знаешь, что он… Хм, гкхм… Как бы тебе это поделикатнее сказать…?

Барон «деликатничать» не стал:

– «Пидараст», что ли? Я знаю! Только не он мне «предложил», а Александра Александровна – у него попросила «достать». Чувствуешь разницу? Или, ты разницу не чувствуешь?

– Вот как? Ну, тогда ладно… И, смотри мне! Официально я считаюсь твоим опекуном, Миша и, имею все права выпороть тебя ремнём – в случае плохого поведения.

Шмыгает носом и, долу потупя очи:

– Я обещаю, что буду себя хорошо вести и, тебе не придётся – брюки придерживать, за мною с ремнём бегая.

– И, это… Александра Александровна – женщина, как бы не вдвое старше тебя. А особы в таком опасном возрасте, любят проделывать с маленькими мальчиками всяческие неприличные безобразия…

– Хорошо! Как только она приставать начнёт – тотчас позову милиционера со свистком.

Есенин, успел уже назюкаться, забыл о своей «любви» и теперь рамсует – пока только на словах, с Соловейчиком.

Слово за слово – кулаком по столу!

Вот всероссийски известный поэт хватает этого пройдоху за нос и под восторженные крики толпы тащит на выход. Практически вся сильная половина нашей компании проследовала за ними, выражая подчас противоречиво-бурные эмоции.

– Ну, сейчас наш Серёжа как обычно станет драться, – вздохнула официантка убирающая грязную посуду, – хорошо ещё в милицию не заберут.

Кафе скоро закроется, сижу, скучаю…

* * *

Вижу – не я один скучаю!

Как-то тоже захотелось «похулиганить» и, тогда подсаживаюсь к Краснощёкову и изобразив на физиономии – откровенно провинциальный наивняк, спрашиваю:

– Дико извиняюсь, Александр Михайлович! Будучи организатором, а затем – руководителем первичной ячейки РКСМ в нашей волости, приходится отвечать на некоторые… Ээээ… Прямо скажем – «неудобные» вопросы наших комсомольцев. По скудости владения мною единственно-верным учением – марксизмом, не могу на них ответить, что наносит страшный ущерб авторитету как комсомолу – так и большевистской партии и, всей Советской Власти в целом… Как старший партийный товарищ – изучивший марксизм от корки до корки, прошедший дореволюционную борьбу с Самодержавием, каторги и ссылки – не поможете ли мне ответить на них?

Улыбнувшись заметно снисходительно, тот:

– Слухи об моём знании марксизма несколько преувеличены, но всё же постараюсь Вам помочь чем могу. Итак – спрашивайте, товарищ…

– Свешников.

– Я Вас внимательно слушаю, товарищ Свешников.

– Хм, гкхм…, – прокашлявшись, как бы в смущении, – что такое «социализм» по-Марксу?

Посмотрев сперва куда-то вверх, тот затем не задумываясь ответил:

– В теории, «социализм», означает контроль производства самими рабочими – а не владельцами предприятия или их управленцами.

– Если предприятие принадлежит одному человеку – оно частное? Капиталистическое?

– Вне всякого сомнения.

– А если – группе людей? Так называемое – «акционерное общество»? Является ли оно частно-капиталистическим?

– Безусловно, если на нём применятся наёмный труд и производится отчуждение добавленной стоимости.

Включаю «дурака»:

– «Наёмный труд», это то есть – человек нанимается добровольно и за деньги?

– Да, это так.

– А какой тогда труд применяется на социалистическом предприятии? Принудительный, что ли?! Без оплаты за труд?!

Несколько повышает голос:

– При социализме рабочий не нанимается на предприятие! Так как – оно является в коллективной собственности рабочих.

Включаю конкретного «дурака»:

– Ну так и акционерное общество – находится в коллективной собственности. В чём разница, то?

– Как и любое частное предприятие, капиталистическое акционерное общество принадлежит дольщикам – вошедших в него своими капиталами!