младшие) 102 чел. окончили Александровский лицей, 83 Училище Правоведения, 190
университеты, 27 другие вузы, 25 военные училища (в том числе и Пажеский
корпус), 18 Благородные пансионы при лицее и университете, 56 гимназии и равные
им заведения, 54 уездные и другие низшие училища и 30 имели домашнее образование
(таким образом, 69% имели высшее, 17 среднее и 14 низшее образование). Примерно
та же картина выясняется из справочной книжки по Ведомству Императрицы Марии
(ведавшего благотворительными учреждениями). На 1916 г. из 442 чинов его
аппарата 24 выпускника Александровского лицея, 10 — Училища Правоведения, 158
университетов, 114 других вузов, 53 военных училищ, 46 гимназий и им равных, 13
низших училищ, 17 с домашним образованием и 7 сдавших экзамены на звание учителя
и т.п. (т.е. более 69% с высшим, 22 средним и 8 с низшим образованием).
Интересно, что и в гуманитарных вузах, не выпускавших непосредственно на службу,
а дававших дополнительное образование, в абсолютном большинстве обучались
чиновники и даже офицеры, поступавшие туда по собственному желанию. Среди 1 295
чел. окончивших Петербургский археологический институт (1880–1911)
обнаруживается 278 (21,5%) офицеров, среди 287 окончивших в 1903–1915 г.
Восточный институт (Владивосток) 130 (45,3%) офицеров, а в 1908–1912 гг. они
составляли свыше половины (до 60% и выше).
Если посмотреть на состав студентов по происхождению, то, например, в
Новороссийском университете (по которому есть подробные данные за каждый год) в
целом насчитывается 443 дворянина (24,1%), 316 (17,2%) детей офицеров и
чиновников (не выслуживших потомственного дворянства), 54 (2,9%) почетных
граждан и неслужилой интеллигенции, 463 (25,2%) духовенства, 131 (7,1%) купцов,
291 (15,9%) мещан, 51 (3,1%) крестьян и 80 (4,4%) иностранных уроженцев. Причем
по времени прослеживается совершенно однозначная тенденция: до 1875 г. наиболее
представительной группой среди студентов были дворяне (от 19 до 38% в выпуске),
с 1876 по 1883 лидируют представители духовенства (причем преобладают абсолютно,
в 1877–1882 гг. свыше половины всех — до 65%, а на историко-филологическом
факультете в эти годы — 100%), а с 1885 г. ведущей группой становятся мещане
(24–33% в выпуске). Явление массового прихода представителей духовенства в вузы
(и соответственно на госслужбу) в 60–70-х гг. хорошо заметно и по другим данным.
В частности, состав выпускников Санкт-Петербургского историко-филологического
института таков: дворяне 6,3% (30 чел.), дети офицеров и чиновников 17,5% (83),
духовенство 57% (270), неслужилая интеллигенция 2,3% (11), купцы 1,3% (6),
низшие сословия мещане, крестьяне, солдатские дети 15,6% (74); тут, правда, за
счет духовенства необычно низка доля дворян (обычно в те годы она вдвое-втрое
выше; в том же Юрьевском ветеринарном институте 12,6% — 158 чел. из 1252, о ком
есть данные).
Довольно превратные представления существуют и относительно материального
достатка основной массы российской элиты. Современное общественное сознание
переносит на все дворянство представление о благосостоянии полутора тысяч
богатейших помещиков, построивших дворцы типа Останкинского и оказывается
неспособно воспринять тот факт, что благосостояние большинства неслужащих дворян
не отличалось существенно от среднекрестьянского, поскольку производимая
«прибавочная стоимость» позволяла десятерым содержать на том же уровне ещё
только одного неработающего, а уже по 8-й ревизии (1834 г.) менее 20 «душ» имели
45,9% дворян-помещиков (а ещё 14% были вообще беспоместными). К 1850 г. из 253
068 человек потомственных дворян 148 685 вообще не имели крепостных, 23 984
имели менее 10 душ и при этом 109 444 сами лично занимались хлебопашеством, хотя
последнее явление вроде бы довольно хорошо известно по мемуаристике и было общим
местом для современников. (Вспомним хотя бы Пушкина: «Будучи беден, как и почти
все наше старое дворянство, он... уверял, что... возьмет за себя княжну
Рюриковой крови, именно одну из княжон Елецких, коих отцы и братья, как
известно, ныне пашут сами и, встречаясь друг с другом на своих бороздах,
отряхают сохи и говорят: «Бог помочь, князь Андрей Кузьмич, а сколько твое
княжье здоровье сегодня напахало?» — «Спасибо, князь Ерема Авдеевич...».)
Уже в конце XIX века среди всех потомственных дворян помещиками были не более
трети, а среди служивших их было и совсем немного. Но даже если перенести это
соотношение на всех потомственных дворян, служивших офицерами, то в конце XIX —
начале XX в. помещиков среди всех офицеров не могло быть более 10–15%. Реально
их было много меньше. В 1903 г. даже среди генерал-лейтенантов помещиками были
лишь 15,2%, среди полных генералов 58,7% не имели никакой собственности. В целом
среди офицеров (за исключением гвардейской кавалерии, где традиционно служили
обеспеченные люди) лишь очень немногие обладали какой-либо недвижимостью,
достаточно сказать, что среди армейской элиты — полковников корпуса Генерального
штаба никакой собственности не имели 95%). Жалованье же младших офицеров было