«Отравлен или не отравлен? После публичного заявления Андрея Козаченко, в котором кандидат в президенты Украины утверждает, что был отравлен ныне действующей властью, руль его избирательной компании попал в руки австрийских врачей. Действия штаба Козаченко сегодня зависят не от того, какой рейтинг занимает оппозиция на данном этапе, а от того, какой диагноз установят врачи: отравлен или нет?
19 сентября немецкое информационное агентство «Рейтер» распространило заявление представителей клиники, где проходит курс лечения Андрей Козаченко, в котором говорится, что анализ болезни не даёт оснований говорить про отравление. Такого хода событий, судя по всему, соратники Андрея Козаченко не ожидали. Олег Круглый, известный последователь силового решения проблем компании, немедленно вылетел в Вену. Вскоре после его появления в Австрии, начали поступать заявления от лечащего врача А. Козаченко, Михаила Ропана, в которых говорилось о том, будто информация от 19 сентября не соответствует действительности. В последующие дни ситуация с отравлением окончательно запуталась. Единственное, что подлинно известно, А. Козаченко специального обследования на выявление токсичных материалов в организме не проходил. Украинские избиратели негативно отреагировали на тяжкие обвинения с боку Козаченко, особенно после заявления австрийских врачей. Рейтинг Андрея Николаевича сначала остановился, а после начал стремительно падать. Козаченко перестал быть лидером предвыборной гонки…
Журнал «Столица и политика».
N 10, 200… год»
На этот раз Щетинин встретил Медведева несколько радушнее.
— Присядь, налей себе чай.
Пока полковник занимался собой, Вилен Иванович сделал несколько записей в блокноте, три телефонных звонка, и только после обратился к подчинённому.
— Итак, в Мюнхене всё спокойно.
— Совершенно верно. — Медведев слегка пригубил горячий напиток, настоянный на малине и смородине. — Никаких проверок Шлоссер не предпринимал. Как доложил «Михайлов», информатор цел и невредим.
— Что ж, — генерал присоединился к чаепитию. — Теперь остаётся выяснить одно: так передавал Луговой информацию Петренко, или нет? Кто промолчал?
— А если у «комсомольца» имелись свои, личные мотивы пожелать смерти «Казачку»? — предположил Герман Иванович.
— Какие? Ты же сам проверял всё о нём.
— А если струсил? — сделал новое предположение полковник. — Побоялся, что начнут выяснять, откуда к нему поступила данная информация? Открыться, что встречался с Луговым не захотел. Подобная встреча могла ударить по карьере. Вспомните, Вилен Иванович, — Медведев добавил себе чаю. — На чём «комсомолец» погорел в девяностом? На нерешительности. Человек, конечно, имеет свойство меняться, но не настолько кардинально. Петренко всегда был, и останется карьеристом и трусом.
— Тогда сам собой напрашивается вопрос: почему Луговой выбрал именно Петренко? Уж не для того ли, чтобы тот именно не передал его информацию? А?