Переписчики истории. Мифы о Катыни

«Особое внимание мы обратили на документы из сверхсекретного пакета. Я никогда в жизни не держал таких документов в руках… Нужно провести почерковедческую экспертизу — чьи это подписи. Речь шла о записке Берии Сталину от 5 марта 1940 года. Действительно ли это подписи Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна?»

Ю.М. Слободкин поддержал эту точку зрения, заявив, что протокол заседания Политбюро, где за № 144 от 5 марта значится «Вопрос НКВД», по его мнению, сфальсифицирован. Он обратил внимание суда, что нумерация заседаний Политбюро вызывает сомнение: № 136, потом вдруг сразу № 144 от 5 марта.

«Почему, если все это велось по порядковым номерам, не идет 137-й номер записи по порядку, а идет вдруг сразу 144-й номер?», — спросил Юрий Максимович.

Далее он сказал, что записка Берии датирована 5 марта и указано, что заседание Политбюро тоже состоялось 5 марта, но «практически этого никогда не было».

«…Затем мы поставили вопрос о необходимости исследования записки Шелепина Хрущеву в 1959 году. На бланке сверху написано «ВК (б), а внизу «КПСС», а слова «секретарь ЦК» допечатаны на другой машинке.

Председатель КС, выслушивая наши замечания, также высказывал свои сомнения: «Обратите внимание, наверху две даты стоят: 40 какой-то год и 59-й год, двойная накладка получается».

В конце концов, защитники и председатель КС В. Зорькин обнаружил 5 доказательств того, что эти «документы» сфабрикованы.

Судьям КС не понравилось, что им подсунули подозрительные копии. Работали они скрипя сердце, а затем и вовсе отказались от этих «шахрайских» материалов. Сначала на документе № 1 была дата 5 марта, потом она исчезла на другой копии.

Экспертами в КС были выявлены и другие признаки фальсификации — не типичное расположение резолюций, неправильная разбивка воинских званий в таблицах, округление некоторых цифр в угоду польской стороны, бессмысленность письма Берии Сталину — Берия предлагает создать рабочий орган («тройку»), но не поручает ему никакой работы, кроме как убить всех поляков.

Ни Берия, ни Сталин такую глупость рассматривать не стали бы. Но дело в том, что еще в совместном постановлении СНК СССР и ЦК ВКП (6) от 17 ноября 1938 года все тройки в стране были публично упразднены навсегда.

И то, что в фальшивке № 1 фигурирует такой институт, как «тройка» — это еще один признак доказанного блефа ельциноидов.

К марту 1940 года Берия был на посту наркома внутренних дел чуть более года, а создателя троек — предшественника Берия, кровожадного карлика-партийца Ежова — вместе с его заместителем Фриновским, организовавшим «четкую работу троек, 4 февраля того же года отправили «в ад искупать кровавые грехи» — их элементарно расстреляли.

Интересна еще одна деталь.

В свое время нарком внутренних дел Ягода построил себе «небольшую дачку» из 20 комнат. Когда после его ареста эту виллу конфисковали, новые палачи из НКВД почти ритуально добивали там «пятую колонну» — остатки ежовщины. На ней расстреливали подручных «железного наркома», кто активно проявил себя в работе троек. Там закончили земное существование начальник УНКВД по Москве и Московской области комиссар госбезопасности 1 — го ранга С. Реденс — 2 января 1940 года, и другие сотрудники: Л. Заковский- 29 августа 1938 года, Г. Якубович-26 января 1939 года, М. Семенов — 25 сентября 1939 года, И. Берг — 7 марта 1939 года.

Серьезно наказали и других ежовцев.

Возникает вопрос: мог бы Берия в нарушение постановления партии и правительства снова создать тройки только для расстрела поляков? Глупость — вот и весь сказ!

Заканчивая повествование об архивариусе Ельцина — Пихое — и его команде, хочу вновь обратиться к признакам подделок, которые они сотворили с архивными документами в угоду желаниям властей.

В ходе своей глубокой аналитической работы Ю. Мухин насчитал около 40 «ляпов» этих мясников истории и ненавистников Отчизны. «Документы» фальшивы, ПОСКОЛЬКУ:

— в массиве остальных, действительно подлинных документов нет ни малейших признаков ни учрежденной в фальшивках «тройки», ни того, что поляков расстреляли;