Читаем Парадокс профессора Даве полностью

Для того чтобы донести эту идею до широких масс, на главных российских телеканалах были организованы целые шоу под видом политических дискуссий. Итогом этих бурных и эмоциональных зрелищ был однозначный вывод: современное российское общество должно опираться на традиционные патриархальные ценности, либеральные западные ценности для него чужды и опасны.

При этом вакханалия, в которую Россия погрузилась в 1990-е годы, была представлена как крах западных либеральных ценностей в условиях этой особой страны, для которой предначертан особый путь развития.

Вся сущность этого пути сводилась к тому, что в России демократические ценности способны реализовать себя лишь посредством реставрации национальных традиций. Однако очень скоро стало ясно, что путь этот эфемерный и бесперспективный. Впервые за всю историю человечества универсальные идеалы свободы и демократии были искусственно и неуклюже втиснуты в рамки особенностей менталитета, формируемого национальными традициями. При этом главные придворные идеологи Кремля скрупулезно разложили эти особенности на три основополагающих постулата.

На первое место они поставили психологическое стремление к сильной централизованной власти как главную особенность российского политического сознания. На втором месте – идеализация целей политической борьбы. Только грандиозные, мессианские идеи способны консолидировать русский мир для штурма новых высот. Но наиболее интересен третий постулат, характеризующий особенность традиционной русской политической культуры. Это дефицит взаимного доверия и, соответственно, низкая способность к демократической самоорганизации общества. Отсюда естественным образом вытекает исключительная роль политических лидеров, способных компенсировать такой дефицит.

Эти высосанные из пальца идеологические догмы были направлены на то, чтобы с фундаментальных позиций обосновать невозможность внедрения в России стандартов западной либеральной демократии.

Конечно же, вся эта идеологическая ахинея была рассчитана в первую очередь на тех, кто воспринимает мир эмоциями, а не разумом. Но все дело в том, что именно чувства и эмоции в конечном итоге определяют содержание человеческого сознания. Именно они способны направить в нужное русло мысли и поступки людей. Поэтому российские идеологи знали, что делают. Они сразу же взяли на вооружение второй постулат.

«Мессианство Третьего Интернационала вздыбило планету, сделало СССР сверхдержавой, а россиян – космическими первопроходцами» – именно так был сформулирован современный российский идеологический ориентир.

Великая Россия, встающая с колен и потому вызывающая у всех зависть и стремление поставить подножку. Эта наивная побасенка эффективно сработала, породив шквал ксенофобии и шовинизма. При этом она была призвана сыграть роль промежуточного, дежурного варианта новой идеологии, консолидирующей российское общество. Но у нового, наспех слепленного идеала «поднимающейся с колен великой России» оказался весьма незначительный ресурс. Как выразился один из российских политологов, для нынешней правящей полукриминальной коалиции весь смысл консолидации населения и стабильности в стране заключается в том, чтобы получить с этой стабильности навар, настричь как можно больше шерсти.

Массовое осознание этого факта на фоне катастрофического разрыва между богатыми и бедными быстро разрушило новый идеал, а следом и общественную консолидацию, что в итоге стало очередным духовным потрясением. При этом внутренняя психологическая эволюция привела к тому, что национализм, агрессия и ксенофобия стали составной частью менталитета россиян. Составной, но не главной. Главная сущность менталитета в современной России очень наглядно проявилась в июне 2008 года, в самом начале глобального экономического кризиса, первыми жертвами которого стали мелкие российские авиаперевозчики. Тысячи пассажиров в аэропортах ряда крупных российских городов стали заложниками их финансовых проблем. Люди с маленькими детьми, оставшись без средств, несколько суток находились в переполненных помещениях. Официальные власти зашевелились только тогда, когда телерепортажи об этой вопиющей ситуации появились на западных телеканалах. Измученных людей развезли по гостиницам, а в стране, утопающей в энергоресурсах, изыскали резервные запасы для заправки простаивающих самолетов. Однако сразу после этого их владельцы начали отправлять в рейсы пустые самолеты, дабы не платить штрафные санкции за сверхурочный простой. Пассажиров в гостиницах никто об этом в известность не поставил. Начались инсульты и инфаркты, а вся эта ситуация стала очень наглядным примером сформировавшегося и достаточно устойчивого стереотипа поведения людей в современной России. Равнодушие, социальная апатия и инертность на фоне торжества животных инстинктов, сдерживаемых лишь внешним окружением.

Подобное духовное состояние не способно породить мотивацию к созиданию. Превращая простых людей в никому не нужный мусор, оно создает предпосылки для тотальной и стремительной деградации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный РІ соответствии СЃ РєСѓСЂСЃРѕРј «Теория государства Рё права» для юридических РІСѓР·РѕРІ, качественно отличается РѕС' выходивших ранее РєРЅРёРі РїРѕ этой дисциплине. Сохраняя РІСЃРµ то ценное, что наработано РІ теоретико-правовой мысли Р·Р° предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе СЃ тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных РґРѕРіРј Рё методов, существенно обновляет Рё переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития Рё функционирования государства Рё права.РљРЅРёРіР°, посвященная современной теории государства Рё права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые РЅР° высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены Рё изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ общества. Дается характеристика гражданского общества РІ его соотношении СЃ правом Рё государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей Рё научных работников юридических РІСѓР·РѕРІ.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука
Открытый заговор
Открытый заговор

Работа «Открытый Заговор» принадлежит перу известного английского писателя Герберта Уэллса, широко известного в России в качестве автора научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и другие. Помимо этого, Уэллс работал в жанрах бытового романа, детской, научно-популярной литературы и публицистики. «Открытый Заговор» – редкий для английского писателя жанр, который можно назвать политическим. Предлагаемую работу можно даже назвать манифестом, содержащим призыв к человечеству переустроить мир на новых началах.«Открытый Заговор» ранее не переводился на русский язык и в нашей стране не издавался. Первая версия этой работы увидела свет в 1928 году. Несколько раз произведение перерабатывалось и переиздавалось. Настоящая книга является переводом с издания 1933 года. Суть предлагаемого Уэллсом переустройства мира – в демонтаже суверенных государств и создании вместо них Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Некоторые позиции программы «Открытого Заговора» выглядят утопичными, но, вместе с тем, целый ряд положений программы уже воплощен в жизнь, а какие-то находятся в стадии реализации. Несмотря на то что работа писалась около 90 лет назад, она помогает лучше понять суть процессов, происходящих сегодня в мире.

Герберт Джордж Уэллс , Герберт Уэллс

Государство и право / Политика / Зарубежная публицистика / Документальное