Парадокс профессора Даве

Идеологам марксизма-ленинизма пришлось приложить титанические усилия для искоренения равнодушных и не желающих активно участвовать в коммунистическом строительстве. При этом консолидация общества была достигнута на основе нового идеала – передового отряда рабочих и крестьян, созданного великим Лениным. Именно этот идеал и главная цель, ради которой он был создан, – торжество коммунизма во всем мире – стали основными духовными ценностями русского народа, пришедшими на смену самодержавию и церкви. Но новый идеал со всеми его великими целями был изначально обречен на полную дискредитацию.

Главная и конечная цель – коммунистическое общество, в котором каждый получит по потребностям, невзирая на способности, – оказывалась в противоречии с фундаментальным принципом социальной эволюции – непрерывной конкурентной борьбой, в которой погибают все слабые и утверждают себя сильные и полные жизненной энергии.

Гнилая и нежизнеспособная теоретическая основа породила такой же нежизнеспособный, быстроразлагающийся «передовой отряд рабочих и крестьян». И когда всем стало ясно, что коммунистическая партия в советской России – это просто паразитирующая на идеологии насквозь прогнившая социальная прослойка, тогда рухнул очередной идеал, а вместе с ним и духовные ценности советского народа. Это был очередной психологический стресс, который, точно так же как и предыдущий в 1917 году, породил стандартную поведенческую реакцию, разделившую общество на три основные группы. И вновь жертвами тех, кто впал в агрессию, стали те, кто погрузился в апатию или попытался «бежать» в свой внутренний мир от очередного социального катаклизма.

Кланово-корпоративная структура, в которой высшие слои бизнеса переплетены с высшей государственной властью, – вот та форма, в которую трансформировалась агрессия, безжалостно раздавившая и на корню ограбившая тех, кто в силу своих психологических особенностей проявил пассивность и бездействие. Пассивность стала удобной социальной средой для возникновения и стремительного развития этой огромной полукриминальной структуры, ведущей в очередной тупик современную Россию. Астрономические денежные суммы российского стабилизационного фонда и золотовалютного резерва, скопившиеся в начале 2000-х годов на фоне нищего и вымирающего населения, – итог, который является характерным примером деятельности этой структуры. И так же как и злодеяния в 1937 году, данный факт современной российской жизни невозможно объяснить никакими соображениями политической или экономической целесообразности. За ним стоит все та же безжалостная жестокость, прикрытая высокопарной демагогией и низводящая рядовых граждан России до положения ненужного социального балласта.

Но, быть может, наиболее наглядно в нынешних российских условиях проявился третий тип психологической реакции на глубокий стресс, вызванный крушением жизненных идеалов, – стремление убежать, удалиться в свой мир. Массовый уход в религию самой атеистической страны в мире глупо и смешно сегодня представлять как возрождение русских традиций и русской духовности. Это небывалое по своим масштабам фарисейство – стандартная психологическая реакция, одна из трех разрушающих консолидацию в обществе.

Тем не менее вакханалия, которая началась на обломках советской империи, требовала достижения консолидации любой ценой. А для этого нужен был новый идеал, позволивший бы сплотить бывших незадачливых строителей коммунизма. Таким идеалом естественным образом могла стать либеральная демократия, обеспечивающая свободу, равенство и справедливость. Но невидимая внутренняя эволюция, которая возвела воровство и стяжательство в главный стереотип поведения, набрала такую инерцию, что заранее исключала возможность цивилизованного демократического пути развития для России. Тотальный грабеж, коррупция, беззаконие осуществлялись теми, кто уже достаточно прочно стоял на ногах. Демократия никак не вписывалась в складывающиеся российские реалии. Поэтому только замаячивший и еще не сформировавшийся в сознании россиян идеал был порушен.

Перед кремлевскими и околокремлевскими идеологическими холопами была поставлена цель: не допустить проникновения в страну демократии, облачив ее в форму пагубных либеральных западных ценностей. Однако при этом перед ними не стояла задача глубокого анализа истоков кризиса либеральной демократии. В их задачу входило просто дискредитировать эту идеологию посредством простых и наглядных для всех аргументов.

В соответствии с такой программной установкой во все СМИ и учебники культурологии была запущена идея, согласно которой универсализм Запада ведет к отрицанию и разрушению самобытности отдельных народов.

Следующим шагом стало утверждение о том, что только Россия способна противостоять этому злу, поскольку именно ей отведена историей особая роль – роль моста между Востоком и Западом.