Оружие нищих

Странный немец, пытающийся втолковать тогда еще не Михаилу Павловичу, а просто Мише, какой именно он видит свою Винтовку.

Вспоминая Генриха, Палыч невольно поморщился.

— Глупость на глупости, — подумал он. — Боже правый, что же мы тогда творили? И дело сделать не удалось, и хорошего человека в итоге потеряли.

Почему я тогда вообще позволил ему уехать, почему не добился, чтобы над Винтовкой работали нормальные, квалифицированные рабочие, а не тот сброд, что нам подсунули на заводе? Боялся поссориться с начальством? И что в итоге?

Последнее время Юра стал все чаще и чаще напоминать Палычу старинного друга. Точно так же упрям, точно так же аккуратен до педантизма и въедлив при обсуждении мельчайших подробностей.

Вчера мастер заметил на столе у подростка «Внутреннюю баллистику» Кранца и увесистый даже на взгляд томик Корнера. После того, что было сделано с гильзой, предсказать дальнейший ход мыслей Светличного было несложно.

Сразу начало покалывать в правом подреберье. Вывод был очевиден: Юра вплотную подошел к простым решениям, о которые сломало зубы уже как минимум, два поколения оружейников.

В том числе и он, Миша Мейер. И начальник полигона. И даже сам Василий Гаврилович. Гениальные решения, подкрепленные великолепной в своей простоте математикой, сталкиваясь с реалиями производства, вырождались в полное уродство вроде насадок Янасека, и поделать с этим ровным счетом ничего было нельзя.

— Юра об этом знает, — подумал Палыч. — И все-таки настолько самоуверен, что надеется решить. Или просто уверен?

Судя по тому, с каким вниманием парень изучал хрестоматийную книгу «Study of the phenomena of the hypervelocity impact» и подобные ей, решение было.

Старшина подобными вопросами просто не задавался. Опыта общения, аналогичного тому, который был у Палыча, Виктор Иванович не имел. Потому, улучив момент, он просто спросил Юру:

— Ты не слишком увлекся мощными патронами? Знаешь, сколько вполне приличных конструкций было забраковано из-за их избыточного веса?

И получил ответ:

— Если говорить о чистой энергетике, мы остаемся в рамках стандартного винтовочного заряда — до 4 граммов пороха. Скорость мы повышаем за счет имеющихся внутренних резервов: конструкции патрона и ствола. Металлоемкость даже снизится, так как ствол станет значительно короче за счет растянутого пика давления и более равномерного его падения. Иначе говоря, форма ствола будет значительно ближе к цилиндру, чем это было раньше.

— А узел запирания?

— Решение найдено еще до Октябрьской революции. Англичанами. Был у них, Виктор Иванович, такой интересный полковник…

— Ты по сути говори.

— По сути, так: рабочая пружина потащит затвор назад только тогда, когда давление в стволе упадет, до того момента энергию пороховых газов, отводимых прямо от патронника, мы накапливаем.

— Не понял, — озадаченно сказал Виктор Иванович. — Давай-ка подробнее, парень!

— Если подробнее, то будет так: рабочую пружину тянет рамка, связанная с газовым поршнем, заодно отдавая часть энергии газовому тормозу. Уменьшая отдачу, газовый тормоз при необходимости и должной настройке, способен прижимать сошки винтовки к земле. Заметим, затвор расцепится со ствольной коробкой только тогда, когда давление будет полностью сброшено.

— Почему?

— Рамка войдет в зацепление с затвором, только оказавшись в крайнем заднем положении. Понимаете, Виктор Иванович, до этого момента затвор будет неподвижен. Его удерживает давление газа через две сжатые пружины, возвратную и рабочую.

— Понятно. При равном давлении в стволе и рабочем цилиндре, площадь рабочего цилиндра намного выше, чем у ствола, соответственно, усилие удержания в любом случае превысит усилие отрыва.

В результате, мощность боеприпаса для нас почти некритична. На стволе нет узла отбора газов, способного вызвать нежелательные колебания. Импульс отдачи становится как бы размазанным по времени.

Конкретных схем запирания при таком подходе возможно придумать с десяток. Наиболее очевидное решение — использовать либо конструкцию с поворотным затвором, либо запирание роликами. Или даже одним роликом с гребенкой.

— Часы с кукушкой получаются. Но вроде, все правильно. А чем платим за плавную отдачу и полную некритичность к боеприпасу?

— Скорострельностью. По расчету получается не более 400 выстрелов в минуту, — пожав плечами, ответил Юра. — Но я так думаю, что для винтовки, хоть снайперской, хоть штурмовой, этого вполне достаточно. Зато оптику стряхивать не будет, сошки можно делать совсем легкими. Но это небольшая плата за вдвое увеличенную дульную энергию и удобство стрельбы.

— Лихо закручено! — заметил тогда старшина. Меняй стволы и получай что только душеньке угодно. Поставил короткий, и получил штурмовую винтовку. Длинный — снайперскую.

— Так и есть, — подтвердил Светличный.