Господин де Норпуа создан, чтобы стыдиться того факта, что когда-то выражал другое мнение. Пруст не считал возможным для дипломата передумать, предполагая, что мы должны быть преданными нашим мнениям. В противном случае, каждый становится предателем.
Теперь я скажу, что монсеньер де Норпуа должен был бы быть трейдером. Один из лучших трейдеров, с которыми мне доводилось когда-либо сталкиваться в жизни, Найджел Баббаг, обладает замечательным свойством быть полностью свободным от любой зависимости в своих верованиях. Он не выказывает абсолютно никаких затруднений, покупая данную валюту на чистом импульсе, хотя всего несколько часов назад яростно доказывал перспективы ее будущей слабости. Что заставило его передумать? Он не чувствует себя обязанным объяснять это.
Публичный человек, наиболее явно наделенный такой чертой, ― это Джордж Сорос. Одна из его сильных сторон ― быстро, без малейшего затруднения пересмотр своего мнения. Проиллюстрируем такую способность Сороса мгновенно и полностью изменить свое мнение следующей историей. Французский трейдер Жан-Мануель Розан обсуждает эпизод из своей автобиографии, замаскированный под роман, чтобы избежать юридических исков. Главный герой (Rozan) имел обыкновение играть в теннис в Хамптоне на Лонг-Айленде с Георги Саулосом, «пожилым человеком с забавным акцентом», и иногда участвовать в обсуждениях рынка. На первых порах он не знал, насколько важным и влиятельным господином был Саулос в действительности. В один уикэнд в суждениях Саулоса преобладали медвежьи аргументы, за которыми рассказчик не мог уследить. Он, очевидно, «коротил» рынок. Несколькими днями позже рынок яростно поднялся, делая рекордные максимумы. Главный герой, волнуясь о Саулосе, спросил его на следующем теннисном матче, не пострадал ли тот. «Мы сделали убийство, ― сказал Саулос. Я передумал. Мы закрылись и сильно встали в длинную».
Это та самая черта, которая несколькими годами позже отрицательно воздействовала на Розана, что почти стоило ему карьеры. Сорос в конце 1980-ых дал Розану 20 миллионов долларов на спекуляции на довольно длительный срок, что позволило ему учредить торговую компанию. Почти втянули в это дело и меня. Несколькими днями позже, когда Сорос посетил Париж, они за завтраком обсуждали рынки. Розан заметил, что Сорос отдаляется и затем он полностью забрал деньги, не давая никаких объяснений. Что отличает реальных спекулянтов, подобных Соросу, от остальных, так это то, что их действия лишены зависимости от пути. Они полностью свободны от своих прошлых действий. Каждый день ― чистая страница.
Зависимость верований от пути
Существует простой тест для определения зависимости верований от пути. Скажем, Вы имеете картину, которую купили за 20 000$, и вследствие спроса на произведения искусства на художественном рынке она стоит теперь 40 000$. Если бы у Вас не было картины, приобрели бы Вы ее по текущей цене? Если нет, то считается, что Вы женаты на своей позиции. Ведь нет никакой рациональной причины держать картину, которую Вы не стали бы покупать по ее текущей рыночной цене, это только эмоциональная инвестиция. Много людей женятся на своих идеях на своем пути к могиле. Верования считаются зависимыми от пути, если последовательность идей такова, что доминирует первая по времени появления.