Вот поэтому люди, которые дома устраивают скандалы и жестоки к близким, не имеют ни защиты, ни связи с родом, так считали древние римляне. Они сами прогоняют добрых покровителей и ставят под угрозу остальных домочадцев. А рассерженные лары могут еще и наказать такого человека – лишить его дома. Зачем ему дом, если он превратил его в плохое, токсичное место?
Это древние верования. Но плохое отношение к тем, кто от нас зависит, к тем, кто живет с нами вместе и ест за одним столом, – это действительно очень плохое дело. И такой человек со временем лишается всего. Домашние тираны теряют все; от них уходят при первой возможности. И они перестают быть членами семьи.
Хорошее отношение к близким создает дополнительную защиту. А скандалы и оскорбления, не говоря уж о побоях, уносят из дома счастье. И некому оберегать такого человека в пути – от него отвернулись духи, и нет у него хорошей психологической защиты. Каждое ругательство, каждый злой окрик или скандал уносит счастье и достаток из дома. Вот об этом надо помнить, потому что Древний Рим исчез, а архетипы остались. И кто-то смотрит на нас из уютного уголка рядом с холодильником? Или из нашего подсознания…
когда познал разочарование в дружбе. Философ Аристотель именно так и говорил. И древнеегипетский автор оставил на папирусе слова разочарования: «Кому мне открыться сегодня? Братья бесчестны, друзья охладели… Нет закадычных друзей…» Это он пять тысяч лет назад выводил иероглифами трудолюбиво. Наверное, ему грустно было. Наверное, у него начались неприятности, родственники его обобрали, а друзья слиняли, грубо говоря, увидев, что взять больше нечего.
Многие рассказывают, что нет теперь друзей; глаза открылись именно в тяжелое время, как у одного мужчины, которого друзья подставили так, что он все потерял и чуть в тюрьму не сел. А такие были отличные друзья! Вместе на охоту ездили и убивали животных, вместе пили, в баню ходили, ездили на океан и клялись друг другу в вечной дружбе. А потом – бац! – и подставили. А один друг еще и жене рассказал о совместных похождениях. Мол, чего ты так суетишься и бегаешь по адвокатам, деньги вот пришла у меня занимать? Не больно-то твой муж тебя и любит. Например, были мы на Гоа, так вот… Ну и рассказал. Чтобы деньги не давать.
Мужчина рассказывал о том, что друзей больше нет. Ни одного. Все предали или отступились. Но он неправильно говорил, потому что у него был один друг, который отдал бы ему свою почку, если понадобилось бы. Которому он мог доверить все свои деньги, и этот друг не взял бы ни копейки. У него был друг, который все свои сбережения ему бы отдал; и отдал, кстати! Который его не бросил, пока он сидел под следствием, передачи передавал, здоровьем интересовался, нанимал адвокатов, ночей не спал и смотрел за его ребенком. Приходил на суды, защищал его как мог, советовал и долгие разговоры вел, составляя план спасения. Не перечислить всего, что делал для него этот друг, который всегда был на его стороне. И за все прощал.
Мужчина изумился: мол, кто это? Невидимый ангел-хранитель, да? Да. Но не только. Это его жена Лиза, вот кто это. Его лучший друг. Мало у кого есть такой друг, правда?
Мужчина махнул рукой и даже усмехнулся: это же жена! Она и должна такой быть! Конечно, он любит жену, и она его любит. Но разве это друг?
Знаете, иногда даже собаку быстрее назовут другом, чем самого близкого человека, мужа или жену. Особенно жену. Жена вроде как обязана быть преданной и верной. Самоотверженной и понимающей. Жена должна оправдывать доверие, но именно ей иногда доверяют самое ценное: детей, деньги, документы, тайны, а потом ее же этак слегка предают и немножко обманывают. Хотя чаще всего именно жена – это и есть лучший и единственный друг. Настоящий.
Друга иногда просто не видят, как этот древний разочарованный грек. Который открывался бесчестным братьям и ложным друзьям, а про жену забыл. Хотя она наверняка была, ждала в соседней комнате, когда он изольет свое разочарование на папирус и придет положить ей голову на грудь. Чтобы она пожалела и поддержала…
И невыносима мысль, что беда может случиться с кем угодно, когда угодно, без всякой причины. А эту причину люди стараются отыскать; должна же она быть! Тогда можно избежать опасности – надо просто не повторять чужих ошибок. Ведь тот, с кем случилось плохое, совершил ошибку. Значит, он сам виноват в своем горе.
Так не все размышляют, но многие. И начинают винить того, с кем произошло плохое. Ему следовало быть внимательнее, разумнее, добродетельнее, и ничего бы не произошло. Он сам виноват! Эта мысль приносит иллюзию защищенности.