— Что вы имеете в виду? — она казалась несколько
растерянной.
179
— Хорошо! Давайте проще... Давайте вспомним, что мы
знаем про рабовладельческий строй. Вот раб и
рабовладелец... У одного абсолютное отсутствие свободы и
прав по отношению к другому, у другого полная свобода и
абсолютные права по отношению к первому. Далее —
феодальный строй...
— Зачем вы рассказываете нам о том, что изучают в
начальной школе? — насмешливо спросил печник.
— Я тоже думаю, что тут не нужно специальное
историческое образование, — поддержала его дама.
— Простите, отвечаю, как могу. Но продолжим...
Соотношение прав и свобод меяеду людьми при феодальном
строе уже иное. Даже в России до определённого времени
существовала возможность для крепостных крестьян менять
помещика. Вспомните Юрьев день.
— Однако его отменили потом, и всё стало хуже рабства.
— Пусть так, но и крепостной строй в России тоже в
конце концов отменили, а в Европе феодализм всё же был
лучше рабства. В общем, отношения меяеду господами и
подданными менялись и менялись в лучшую сторону. Ну а
затем настало время капиталистических отношений, таких
отношений, где уже не было личной зависимости, а была
зависимость только материальная. И эта материальная
зависимость обусловлена частной собственностью на
средства производства.
— Ну вот, опять марксизм! Вам не надоела эта
коммунистическая пропаганда?! — насмешливо воскликнула
дама.
— Как вас зовут?
— Полина Сергеевна.
— Я ведь говорил, Полина Сергеевна, о прогрессе в
человеческом обществе, — спокойно продолжал Виктор. —
Вам хоть понятно, что он направлен в сторону выравнивания
личной свободы меяеду его членами? Его цель — равенство,
180
ну а частная собственность стоит у него на пути, а что на
пути у прогресса, то обречено.
— Ерунда! — вмешался печник. — Никакого равенства
всё равно не будет. Люди рождаются разными или становятся
разными: одни умные — другие глупые, одни гении —
другие дебилы, одни здоровые — другие уроды. Есть
естественный отбор, и ему наплевать на ваш общественный
прогресс.
— Он абсолютно прав, — поддержала печника Полина
Сергеевна. — Все люди от рождения по-разному наделены
способностями и поэтому уже имеют разные права по жизни.
— Я понимаю ваше желание считать себя лучше других,
но зачем же это делать так откровенно?
— А чем вы можете доказать, что это не так? — настаивал
печник.
— Итак, вы считаете себя объектом естественного отбора
в его положительном проявлении? — насмешливо спросил
его Виктор.
— Как это?
— То есть считаете себя лучше других?
— Допустим...
— А вы знаете, какой отбор еще бывает?
— Какой еще?.. — недоумевал мужчина. — Есть
естественный отбор, и всё тут.
— Это не так. Существует ещё групповой отбор.
— Что это такое?
— Пример такого отбора можно наблюдать у пчёл, у
Муравьёв.
— При чём же здесь люди?
— При том, что подобный отбор действует и в
человеческом обществе, поскольку человеческое общество —
это всё-таки большая группа отдельных особей. Но такой
отбор уместнее называть общественным. Ведь как устроена
пчелиная семья? Есть рабочие пчёлы, есть солдаты-
охранники, есть уборщики — кто там ещё?.. И если это
181
рабочая пчела, то это навсегда. Что-то похожее наблюдается и
в человеческом обществе. Вот вы рабочий, у вас есть семья,
обязанности в обществе, у вас уже возраст, и поэтому вам
вряд ли удастся поменять своё общественное положение,
например, повышением уровня своего образования. Во
всяком случае, абсолютному большинству людей,
находящихся в таких же обстоятельствах, это недоступно.
Такое же положение и у членов других социальных групп:
выделить себя из среды такой группы с повышением
общественного статуса законным путём довольно трудно;
есть, конечно, исключения, но они только подтверяедают
правило.
— А незаконным?
— А вот закон как раз и есть следствие общественного
отбора, его инструмент.
— Что-то сейчас не очень много внимания обращают на
закон, — вступил в разговор молчаливый преяеде мужчина,
понравившийся Виктору прямым и спокойным выражением
лица.
— Да, конечно... Старые законы уничтожены, новые ещё
только создаются, и есть большое сомнение, что они долго
будут работать. И вот такие смутные времена безза- конья
были временами разгула индивидуализма.
— А попроще?..
— Вспомните недавние очереди за водкой. Вот стоят:
хорошие, плохие, умные, глупые, здоровые, больные — все.
Но есть те, кто не стоит в общей очереди, кто по головам
других пробирается к прилавку. Вот вам наглядный пример
индивидуализма.
— Я думаю, все остальные в этой очереди такие же
индивидуалисты, только их удерживает страх, — усмехнулся
печник.
— Что ж вы так плохо думаете о людях? Мне вот
кажется, что по своему самоопределению в обществе они
182