Читаем Новая колея полностью

В одной передаче услышал выражение «Время крутит колесо истории, но только в одном направлении». Как точно сказано. Мы порой, не видя своего друга или знакомого год или два, сразу замечаем произошедшие с ним изменения. Но ни разу не видели, чтобы за эту пару лет он помолодел. Единственное, что мы можем сказать при встрече: «Ты совсем не изменился». В ответ получишь аналогичный комплимент. Твой разум не хочет мириться с процессом старения. В душе ты молодой, и кажется, что происходящее тебя не касается. И только начинающие давать о себе знать внутренние органы говорят о том, что молодость уходит. И пора подумать о себе, о своем здоровье. Это идет вразрез с твоим душевным настроем, и здесь кто победит: душа или тело. Найти душевное равновесие между этими двумя силами довольно трудно. Все равно твоя внутренняя молодость оказывается сильнее. Так наш генеральный Юрий Семенов, имеющий почти все высочайшие титулы, включая даже академика Российской академии наук, лауреат многих премий, переоценил свои физические возможности.

— Послушай, я позвонил его первому заму Николаю Зеленщикову.

— Кто завтра будет на разборе у генерального по перспективе?

— Думаю, что совещания не будет, был ответ.

— Что случилось?

— Генеральному стало плохо. Его увезли в больницу.

— Что-нибудь серьезное. Или так, простуда?

— Похоже, серьезно. Он долго говорил по телефону с Севостьяновым.

— Космонавтом?

— Нет, с нашим из Газкома. Разговор был жарким. Секретарь сказала, что была ругань. Потом ему стало плохо. Вызвали скорую и отвезли в Кремлевскую больницу.

— Это накануне собрания акционеров.

— Что поделаешь?

Мы называли его генеральным, а не президентом, хотя должность у него была двойная, даже тройная: президент, генеральный конструктор и начальник головного конструкторского бюро РКК «Энергия» им. С. П. Королева. Может, мы привыкли к определению «главный конструктор», или просто главный. Так повелось со времен С. П. Королева. Затем генеральным конструктором стал В. П. Глушко. Для работников предприятия это звание означало, что он первый среди руководителей.

Так вот, с генеральным случилась беда. Для предприятия это удар. Особенно он чувствителен во время перестройки предприятия, которую сам генеральный и задумал.

До собрания акционеров осталось 3 месяца. И собрание должно либо переизбрать президента, либо продлить его полномочия. Ведь прошло уже 5 лет с того времени, как РКК «Энергия» акционировалась. Уставом придумано избирать президента сроком на 5 лет. Так уж совпало, что через 5 лет и случился удар с генеральным.

— Послушай, а мы задумывались, кто придет на его место? спросил у исполняющего обязанности генерального Н. И. Зеленикова, или пустим на самотек?

— А что мы можем сделать? ответил он вопросом и на вопрос продолжил. Ведь золотая акция у государства, решается в верхних эшелонах.

— И какие кандидатуры?

— Вот одна и есть: Николай Николаевич Севастьянов. По этому поводу и был у Ю. П. Семенова такой горячий разговор и чем закончился, ты знаешь.

— Что, все уже решено?

— Нет, будет собрание.

— Так, может, нам собраться и выдвинуть свою кандидатуру. Может, прислушаться к мнению коллектива.

Через пару дней собрались правлением. Обсудили кандидатуру космонавта В. Л. Соловьева и директора ЗЭМ А. Ф. Стрекалова. Но ни Соловьев, ни Стрекалов согласия не дали. Мне говорили, что в Роскосмосе также была проведена беседа, но уговорить их не сумели. Не знаю, правда это или нет.

Кандидатуры Н. Н. Севастьянова и В. Л. Соловьева были одобрены для внесения в бюллетени в «верхних сферах». Все крутилось по этим вопросам вне предприятия. Мы занимались текущей деятельностью и работали как единый механизм. Каждый из замов занимался по своему назначению. Пилотируемая тематика опекалась Н. И. Зеленщиковым, космические аппараты В. П. Легостаевым и А. В. Вовком, а средства выведения (а проще ракетное направление) В. М. Филиным.

В один из дней, неожиданно для меня, заходит один из заместителей генерального В. Н. Бранец. Почему неожиданно? Да потому, что по работе мы были с ним мало связаны. Хотя друг друга знали не менее 30 лет. Его поле деятельности это создание систем управления по пилотируемой тематике, к ракетам имел отдаленное отношение.

— Привет, чем обязан?

— Давно не виделись пошутил он. Мы расстались в обед в столовой. Хочу поговорить.

— Что за тема? Повернулся к ракетам?

— И по ракетам есть идеи, но сегодня нужно подумать, как дать дорогу молодежи.

— Я согласен. Что имеешь в виду?

— Буду говорить прямо Семенов отработал свое. Хотелось бы, чтобы мы поддержали Севастьянова.

— Как себе это представляешь?

— Надо поговорить с коллективом.

— А ты уже говорил?

— Да.

— А заявление о том, чтобы тебя освободили от должности заместителя генерального подал?

— А зачем?

— Ты же его зам. А агитируешь за другого? Это неприлично и некорректно. Я такого себе не позволю.

— Жаль.

— С уходом Ю.П. мы тоже должны уйти в отставку. Ты готов?

— Но Севастьянов наш. А могут прислать другого.

— Я в такие игры не играю. Пока я зам буду отстаивать кандидатуру Ю.П.

— Он же болен.

— Тогда пусть решают врачи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука