Читаем Новая Хроника полностью

Вскоре после этого, на второй срок правления Гвальфредотто, которого оставили в должности и в 1208 году, флорентийцы снарядили против сиенцев войско и разрушили их замок Ругоманьо. Они дошли до Раполано в сиенском контадо и захватили там большую добычу и множество пленных. В 1210 году сиенцы были уже не в силах продолжать войну с Флоренцией и запросили у нее мира, чтобы вернуть своих пленных. Они признали сдачу Монтепульчано и Монтальчино, а также прочих замков, отбитых у них флорентийцами. В это время консулами во Флоренции были мессер Каталано делла Тоза и его сотоварищи. Прервем на время рассказ о делах Флоренции, чтобы упомянуть об императоре Оттоне IV Саксонском и о его поступках.

<p><strong>35. КАК ОТТОН IV ПОЛУЧИЛ ИМПЕРАТОРСКУЮ КОРОНУ И КАК ОН СТАЛ ВРАГОМ И ГОНИТЕЛЕМ СВЯТОЙ ЦЕРКВИ</strong></p>

Мы уже говорили об обстоятельствах избрания римским королем Оттона IV Саксонского, когда был избран и умер Филипп Швабский. По просьбе и стараниями папы Иннокентия III Оттон был утвержден на римском престоле в 1203 году, но он не смог прибыть тотчас же в Италию из-за смуты, вспыхнувшей против него в Германии. Поэтому Италия в течение двенадцати лет оставалась без императора. Но когда Оттон расправился со своими врагами у себя дома, он пришел в Италию и был коронован папой Иннокентием в 1210 году. Получив императорскую корону, из друга и защитника папы и церкви он тут же превратился в их врага и гонителя и начал войну против римлян[356]. Вопреки воле папы и церкви Оттон спустился в Апулию и захватил большую часть королевства, находившуюся под покровительством церкви, по-матерински опекавшей Фридриха младшего, сына императора Генриха Швабского и Констанции. Тогда папа на представительном соборе, созванном в Риме, отлучил Оттона от церкви, лишил его императорского сана, послал в Германию за молодым Фридрихом и отвоевал королевство и Сицилию силами церкви. Оттон вернулся в Германию и там заключил союз против церкви с графом Ферраном Фландрским. К заговору примкнули правители Бари и Болоньи, а также французские бароны, поднявшие смуту против короля Франции Филиппа Одноглазого. Когда этот король выступил против императора и его союзников, почти все бароны решили его оставить. Тогда он велел соорудить в поле алтарь, снял с себя в присутствии баронов королевскую корону и положил на алтарь со словами: "Вручите ее тому, кто достойнее меня, и я с радостью ему подчинюсь". Баронов тронуло его смирение, они одумались и пообещали верно сражаться за него. Помирившись с баронами, король Филипп дал сражение императору Оттону, графу Фландрскому Феррану и другим мятежникам у моста Бувина на границе с Фландрией, и в этом сражении погибло множество французов и немцев. В конце концов по милости Божьей победа склонилась на сторону Филиппа, ибо он атаковал отрядом из пятисот опытных рыцарей, закаленных в боях и турнирах, часть из которых назначалась только для того, чтобы протаранить своими конями вражеские ряды. Немцы были разбиты, король взял в плен графа Фландрского Феррана и отнял у него Артуа и Вермандуа, а император Оттон позорно и с риском для жизни бежал с поля битвы в сопровождении небольшой свиты. Войско его понесло огромные потери, это было в 1214 году. В тот же день сын короля Филиппа, юный Людовик, находившийся с войском в Пуату, сразился с английским королем Генрихом и его союзниками, которые напали на Францию с другой стороны, и наголову разбил их[357]. И в этот же самый день произошло сражение между графом Барселоны и Валенсии (его потомки стали арагонскими королями), осадившим занятый французским королем Каркассон, на который граф претендовал, и гарнизоном города, возглавляемым графом Монфором. Монфор сделал внезапную вылазку с сильным отрядом, разбил каталонское войско и взял в плен графа Барселоны, которого французы обезглавили[358]. Благодаря этим трем блестящим победам король Франции сильно возвысился, приобрел Пуату и Ля Рошель и раздвинул границы своего королевства.

<p><strong>36. КАК ПРИ ЖИЗНИ ОТТОНА ПО ПРОСЬБЕ ЦЕРКВИ ИМПЕРАТОРОМ БЫЛ ИЗБРАН ФРИДРИХ II ШВАБСКИЙ</strong></p>

Поскольку Оттон оказался врагом церкви и был низложен вселенским собором, церковь договорилась с германскими курфюрстами, что они выберут римским королем сицилийского короля Фридриха младшего, который был в Германии и одержал победу над Оттоном. Позднее Оттон одумался и отправился за море в поход на Дамьетту, в котором и умер. Императорское звание оставалось за избранным уже Фридрихом. При папе Гонории III, наследовавшем Иннокентию, Фридрих Германский пришел в Венецию, а потом приплыл морем в свое королевство Апулии и оттуда в Рим. Здесь он был принят с великими почестями папой Гонорием и римлянами и короновался императором, о чем мы еще расскажем ниже. Перейдем теперь от деяний императора к событиям во Флоренции, случившимся до его коронации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное