Читаем Новая Хроника полностью

В то время как они совещались, что им делать с обидчиком, избить его или ранить, Моска деи Ламберти в недобрый час сказал: "Конец венчает дело" (то есть предложил его убить), и так они и поступили[361]. Утром пасхального воскресенья они сошлись в доме Амидеи у Санто Стефано и возле самого столба со статуей Марса напали на мессера Буондельмонти, который ехал в белой праздничной одежде, на белом коне, пересекая Арно по Понте Веккьо. Тут Скьятта дельи Уберти сбил его с коня, Моска Ламберти и Ламбертуччо дельи Амидеи стали наносить ему удары, а Одериго Фифанти перерезал ему вены, отчего он и умер. При этом с ними был один из графов Гангаланди. Это событие подняло на ноги весь город, и смерть мессера Буондельмонти послужила причиной несчастий Флоренции, возникновения партий гвельфов и гибеллинов, хотя и до того хватало раздоров между дворянством в городе и между партиями вследствие распри императоров и церкви[362], но описанное выше убийство разделило все знатные и прочие семейства Флоренции. Некоторые встали на сторону гвельфов, во главе которых оказались Буондельмонти, а другие — гибеллинов, предводительствуемых Уберти. Наш город претерпел из-за этого много несчастий и горя, о чем будет рассказано ниже, и конца им не видно, если только Господь не вмешается.

Вся эта история доказывает, что за грехи флорентийцев врагу рода человеческого дана была власть над идолом Марса, которому в древности поклонялись населявшие Флоренцию язычники, ибо у подножия этой статуи совершилось убийство, обернувшееся столькими бедами для города. Относительно злополучных названий партий гвельфов и гибеллинов говорят, что они происходят из Германии, от названий замков двух могущественных баронов, которые были в ссоре. Замок первого именовался Гвельф, а второго — Гибеллин. Война между баронами затянулась настолько, что в ней приняли участие все жители Германии, присоединившись к той или другой стороне, а затем их спор дошел даже до римского двора, в котором тоже образовались партии Гвельфа и Гибеллина, и таким образом эти названия прижились и в Италии[363].

<p><strong>39. О БЛАГОРОДНЫХ СЕМЕЙСТВАХ И ДОМАХ, ПРИМКНУВШИХ К ГВЕЛЬФАМ И ГИБЕЛЛИНАМ ВО ФЛОРЕНЦИИ</strong></p>

После раскола на партии в каждой сестьере одни знатные семейства примкнули к гвельфам, а другие — к гибеллинам. В сестьере Ольтрарно гвельфами стали дворяне Нерли, жившие сперва на Старом Рынке; дом Джакоппи, по прозванию Росси, не очень древний, но начинавший входить в силу; Фрескобальди, Барди, Моцци — в ту пору малозначительные. К гибеллинам принадлежали в Ольтрарно из нобилей графы Гангаланди, Обриаки и Манелли. В сестьере Сан Пьеро Скераджо гвельфами были нобили Пульчи, Герардини, Форабоски, Баньези, Гвидалотти, Саккетти, Маньери, да Квона — родственники тех, что в Волоньяно, Лукардези, Кьярамонтези, Компьоббези и Кавальканти, недавние выходцы из купечества. На сторону гибеллинов встали Уберти (вожди партии), Фифанти, Инфангати, Амидеи, да Волоньяно и Малеспини, хотя впоследствии, из-за злоупотреблений своих соседей Уберти, они и другие семейства Сан Пьеро Скераджо переметнулись к гвельфам. В сестьере Борго к гвельфам примкнули дом Буондельмонти, возглавивший их; Джандонати; Джанфильяцци; дом Скали; дома Гвальтеротти Импортуни. Тамошние гибеллины: дом Сколари — одна из ветвей Буондельмонти, дома Гвиди, Галли и Каипьярди. В сестьере Сан Бранкацио стали гвельфами Бостики, Торнаквинчи, Веккьетти, а гибеллинами — Ламберти, Солданьери, Чиприани, Тоски, Амьери, Палермини, Мильоретти и Пильи; позднее часть из них перешла к гвельфам. В сестьере Соборных ворот на стороне гвельфов были Тозинги, Арригуччи, Альи, Сизи, гибеллинов — Баруччи, Каттани да Кастильоне, да Черсино, Аголанти, Брунеллески — некоторые потом сделались гвельфами. В сестьере ворот Сан Пьеро среди нобилей-гвельфов числились Адимари, Висдомини, Донати, Пацци, делла Белла, Ардинги, Тедальди по прозвищу делла Вителла и Черки, начинавшие возвышаться, несмотря на свое купеческое происхождение. Гибеллины этой сестьеры: Капонсакки, Лизеи, Абати, Тедальдини, Джуоки, Галигари. И многие другие почтенные семейства граждан и пополанов присоединились к той или другой партии, а со временем поменяли свои взгляды и партийную приверженность, но всех их было бы слишком долго перечислять. Таковы были первые шаги этих пагубных для Флоренции партий, хотя поначалу они оставались почти незаметными и касались только нобилей: одни предпочитали власть Церкви, другие склонялись к империи. В отношении общего блага коммуны пока сохранялось согласие.

<p><strong>40. КАК ХРИСТИАНЕ ЗАХВАТИЛИ ДАМЬЕТТУ, А ПОТОМ ПОТЕРЯЛИ ЕЕ</strong><a l:href="#n364" type="note">[364]</a></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное