Читаем Новая Хроника полностью

Когда новая Флоренция была отстроена заново в указанных уменьшенных размерах, руководившие работами начальники, поставленные императором и римской коммуной, позаботились о ее заселении. При основании города граждан Флоренции набрали из лучших семейств римского народа и нобилей и точно так же было сделано при ее восстановлении, причем все переселенцы были наделены богатыми имениями. Во французских хрониках записано, что после восстановления Флоренции император и король Франции Карл Великий по дороге из Рима домой остановился здесь, торжественно отпраздновал день Христова воскресения 805 года[241], произвел многих горожан в рыцарское достоинство и основал церковь Санто Апостоло в Борго, щедро одарив ее ради Господа и святых апостолов. При отъезде из Флоренции он пожаловал городу привилегии, объявив коммуну и граждан на три версты вокруг города свободными и вольными от уплаты всяких налогов и податей, кроме двадцати шести данари[242] с каждого очага ежегодно. Он даровал также вольность всем жителям окрестного края и других мест, которые поселятся во Флоренции, поэтому многие переехали туда на жительство. Благодаря удачному расположению и удобному месту, соединяющему выгоды равнины и реки, малая Флоренция было быстро заселена и укреплена стенами и рвами, наполненными водой. Было решено управлять городом по образцу Рима, с помощью двух консулов и совета ста сенаторов, каковое учреждение сохранялось, как мы покажем, длительное время[243]. Правда, жителям Флоренции много лет приходилось терпеть горести и военные лишения из-за враждебных соседей, фьезоланцев, постоянно беспокоивших и нападавших на них, затем из-за вторжения в Италию сарацин, которое, как мы упоминали, произошло при французских императорах, и наконец, из-за переменчивости судеб Рима и Италии вследствие распрей между папами и итальянскими императорами, вечно воевавшими с церковью. В силу этих обстоятельств на протяжении двухсот лет имени Флоренции не суждено было прогреметь, а ее владения оставались в прежних тесных границах и не могли быть расширены и увеличены. Но несмотря на бедствия и войны, ее население и мощь постоянно росли, так что флорентийцы не боялись столкновений с фьезоланцами и другими своими противниками в Тоскане. И хотя их власть почти не распространялась за пределы города, потому что контадо было усеяно замками и занято могущественной знатью, не подчинявшейся Флоренции и часто выступавшей на стороне Фьезоле, внутри города царило единство среди его жителей, он был защищен стенами, рвами с водой, а на небольшом внутреннем пространстве вскоре возвышалось полтораста башен, принадлежавших отдельным гражданам и доходивших до ста двадцати локтей в высоту[244], и это не считая еще башен на городских стенах. Говорят, что благодаря множеству высоких башен Флоренция в то время была видна издалека и в своем великолепии высилась горделиво, несмотря на малые размеры. Она быстро наполнилась домами, дворцами и многочисленными жителями, так что стала значительным по тем временам городом. Теперь мы ненадолго оставим ее и расскажем вкратце о сменивших в ту пору французов итальянских императорах, ибо их поступки привели к важным переменам в Италии, непосредственно относящимся к нашему повествованию, а затем продолжим его.

<p><strong>4. КАК И ПОЧЕМУ ТИТУЛ РИМСКОГО ИМПЕРАТОРА ВЕРНУЛСЯ К ИТАЛЬЯНЦАМ</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное