Читаем Новая Хроника полностью

В июне и в июле того же 1344 года, когда во Флоренции, как мы говорили выше, стал управлять нечесаный, или простой, народ, то есть двадцать один цеховой совет, в соответствии с преобразованиями, произведенными после изгнания герцога Афинского, некоторые должностные лица начали следствие против всех граждан, правителей и комендантов, назначенных герцогом в Ареццо и в замок, выстроенный там флорентийцами, в Кастильоне Аретино, в Пистойю и тамошний замок, в Серравалле и другие замки Вальдарно и Вальдиньеволе, в Вольтерру, Колле ди Вальдельса и многие другие. Их обвиняли в том, что во время переворота против герцога и его власти эти правители и коменданты покинули свои посты, кто из страха, кто по принуждению местных жителей, а кто и будучи подкуплен ими. Многие из них были осуждены исполнителем установлений правосудия по поручению правительства коммуны, как правые, так и виноватые, благодаря этой мере казна коммуны значительно пополнилась. Немало обвиняемых, которые не явились на суд, приговорили к наказанию — в большинстве из грандов, а не из пополанов, потому что герцог предпочитал раздавать должности грандам. Тогда же указанные народные представители назначили чиновников для восстановления списков мятежников из гибеллинских вождей и других влиятельных лиц, ранее поднимавших восстания, потому что при изгнании герцога все книги объявленных вне закона, находившиеся в палате, сгорели и понадобилось их переписать. В то же самое время Корсо ди мессер Америго ди мессер Корсо Донати был присужден к наказанию и лишению имущества заочно, по обнаруженным письмам, которыми он обменивался с некоторыми тиранами Ломбардии, где шла речь о заговоре против народа Флоренции. Справедливое то было обвинение или ложное, мы не можем одобрить этот приговор, ибо один Корсо не мог отважиться на такое огромное предприятие. Однако он не явился, чтобы оправдаться, то ли опасаясь народа и своих недругов, то ли укрывая других заговорщиков. Находясь в Форли, в несколько дней Корсо и его жена скончались. Это произошло 10 мая 1347 года и явилось большой утратой, потому что он был достойным юношей и при жизни ему было уготовано большое будущее. 3 июля вышеназванного года во Флоренции разразилась невиданная гроза с сильным ветром, громом и молниями. В город попали шесть молний, но вреда не причинили, а только напугали жителей. В июле же в ночь праздника Святого Якова загорелся пополанский квартал Сан Броколо и один большой дом почти целиком сгорел. Через несколько дней пожар уничтожил еще один дом на краю этого квартала, а вскоре загорелся другой большой дом там же, в Сан Броколо. но без особенного ущерба. Ночью 8 августа запылал квартал Сан Мартино у Орто Сан Микеле, где находятся лавки шерстяников. Сначала от чрезмерного перегрева вспыхнул смазанный жиром кусок сукна, а всего сгорели восемнадцать домов, лавок и складов, владельцы которых понесли большие убытки от гибели сукон, шерсти, орудий и утвари, не считая ущерба, нанесенного домам. Эти происшествия доказали влияние планет Марса, Солнца и Меркурия, собравшихся в созвездии Льва, которые имеют отношение к нашей Флоренции, но скорее дело в небрежении тех, кому было поручено нести караул от пожара.

<p><strong>34. О ДРУГИХ НОВОВВЕДЕНИЯХ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫХ ПРАВИТЕЛЯМИ ФЛОРЕНЦИИ</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное