Читаем Новая Хроника полностью

23 января 1328[668] антипапа, по просьбе Баварца и мессера Аццоне Висконти (Azzone Visconti) из Милана, возвёл мессера Джованино, сына мессера Маттео Висконти (Matteo Visconti), в сан своего кардинала и послал его как своего легата в Ломбардию. Сам же Баварец утвердил за мессером Аццоне Висконти сеньорию над Миланом, за что ему мессер Аццоне пообещал к установленным срокам выплатить 125000 золотых гульденов для удовлетворения требований его немецких рыцарей в Черрульо. Поэтому Баварец назначил мессера Марко Висконти (Marco Visconti) их командующим и послал его в Милан. Мессер Аццоне отправился тогда в сопровождении одного из знатных людей Баварца, который звался Поркаро, и некоторых всадников из Черрульо в Ломбардию и прибыл в Милан, где выдал Поркаро 25000 золотых гульденов, с которыми тот поехал в Германию, даже не подумав отчитаться за них перед Баварцем или всадниками из Черрульо. Когда об этом стало известно в Лукке, Баварец стал сетовать на то, что Поркаро и мессер Аццоне обманули его. Всадники же из Черрульо удержали при себе своего командующего мессера Марко Висконти как пленника в залог жалования, обещанного им мессером Аццоне.

Среди таких интриг и блужданий жили в Лукке и Пизе антипапа и тот, кто велел именовать себя императором. В эти же дни города Вольтерра и Джиминьяно заключили тайное перемирие с Баварцем и пизанцами, чтобы они больше не шли на них войной. Это немало раздосадовало флорентийцев, которые тут же направили посланцев, обрушивших на эти города поток обвинений.

<p><strong>119 (116). О ТОМ, КАК ВОЕНАЧАЛЬНИК ЦЕРКОВНОГО ГОСУДАРСТВА И ЖИТЕЛИ ОРВЬЕТО БЫЛИ РАЗГРОМЛЕНЫ В ВИТЕРБО, В ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ, КОГДА ОНИ УЖЕ ПОЛАГАЛИ, ЧТО ЗАХВАТИЛИ ЭТОТ ГОРОД</strong></p>

2 февраля года 1328[669] папский военачальник, находившийся на территории церковного государства с войском города Орвието, по соглашению с некоторыми гражданами Витербо, похвалявшимися, что смогут обеспечить ему проход в город, вступил в него через одни из ворот, а именно с 300 всадниками и 700 пешими, и они захватили город вплоть до самого рынка. Но вследствие дурного командования начали они рассеиваться по городу для грабежей, так как полагали, что уже являются его хозяевами. Однако с противной стороны сеньоры и многие граждане Витербо уже начали оказывать сопротивление и перекрывать улицы, после чего они напали на тех, кто остался в районе рынка и взяли над ними верх. Так вторгнувшиеся были побеждены и отброшены из города и потеряли убитыми и пленными более чем 100 всадников и 200 пехотинцев. […]]

<p><strong>120. КАК РИМЛЯНЕ СВЕРГЛИ ВЛАСТЬ КОРОЛЯ РОБЕРТА ИЗ-ЗА ДОРОГОВИЗНЫ</strong></p>

4 февраля этого года[670], когда римским сенатором был мессер Гульельмо д'Эболи, барон короля Роберта[671], имевший в распоряжении триста рыцарей для охраны города, из-за великого вздорожания припасов, происшедшего по всей Италии, и отсутствия подвоза продовольствия из владений короля Роберта восстал римский народ и с криками "Смерть сенатору!" бросился штурмовать Капитолий. Мессер Гульельмо со своими людьми не смог устоять; он сдался и с великим позором и убытком сложил свою власть; римляне же избрали сенаторами мессера Стефано делла Колонна и мессера Пончелло Орсини, которые наделили народ на площади хлебом из своих запасов и из запасов других влиятельных римлян и успокоили его.

<p><strong>121. О ВЕЛИКОМ ВЗДОРОЖАНИИ ПРИПАСОВ ВО ФЛОРЕНЦИИ И ПОЧТИ ВСЕЙ ИТАЛИИ В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное