Читаем Новая Хроника полностью

<p><strong>24. О СЫНЕ И НАСЛЕДНИКЕ ЭНЕЯ ЮЛИИ АСКАНИИ И О ЦАРСТВОВАНИИ ЕГО ПОТОМКОВ</strong></p>

По смерти Энея царем латинян стал его сын Асканий, а жена Энея Лавиния носила в чреве его плод. Опасаясь, как бы пасынок не захотел избавиться от нее и от будущего ребенка, она бежала в лес и нашла себе пристанище у пастухов, где разрешилась от бремени сыном. Его назвали Сильвием Постумом: Сильвием потому, что он родился в лесу, а Постумом из-за преждевременной смерти отца[101]. Когда Асканий узнал о местонахождении своей мачехи Лавинии и о том, что она родила сына, его брата, он призвал ее явиться к нему без всяких опасений и ласково ее принял. Управление городом Лауренцией он оставил царице Лавинии и ее сыну, а сам построил город Альбу, или Албанию, что было во времена израильского богатыря Самсона. Албания была близ того места, где теперь стоит Рим, отсюда Асканий правил своим царством, населенным латинами и троянцами. Этот город был основан благодаря предзнаменованию, которое явилось Энею и Асканию по приезде в Италию. Тогда они увидели под дубом белоснежную свинью с тридцатью белыми поросятами, поэтому теперь Асканий в память о Трое заложил город на том месте, где ему было виднее, и назвал его Троя Албания. Но потом жители стали звать его просто Албанией, и правили там много царей, о которых мы еще упомянем. Асканий царствовал после Энея тридцать восемь лет, и у него было два сына. Одного из них назвали Юлием, и от него пошел род Юлиев, из которого были римские цари, Юлий Цезарь, Катилина и знатнейшие римские сенаторы и консулы. Второго нарекли Сильвием в честь дяди, сына Лавинии. Сильвий полюбил племянницу Лавинии и имел от нее сына, которому дали имя Брут ("жестокий"), потому что мать умерла при родах. Когда Брут вырос, он нечаянно убил на охоте своего отца Сильвия, и опасаясь наказания со стороны царя Сильвия Постума, бежал из страны. Скитаясь по морям со своими спутниками, он добрался до острова Британия, занял и впервые населил его, дав ему свое имя; теперь же остров называется Англией. От Брута пошел народ бриттов, и многие великие цари и властители, в том числе отважные братья Бренн и Беллин, сокрушившие мощь Рима и осадившие его. Они захватили Капитолий и воздвигли сильные гонения на римлян, как сообщает историк Тит Ливий[102]. Их потомком был достославный и любезный король Артур, герой британских романов, а также император Константин, одаривший церковь (а кто хотел бы узнать об этом подробнее, пусть разыщет хронику английского аббатства Солсберри). Но затем из-за войн и междоусобиц род бриттов пресекся, и на острове в разное время хозяйничали другие народы — саксы, фризы, датчане, норвежцы, испанцы, а правящая сейчас в Англии династия происходит от Вильгельма Бастарда, сына герцога Нормандского из рода Норманнов. Благодаря своей доблести и отваге Вильгельм завоевал Англию и избавил ее от владычества разных варварских народов. Но оставим бриттов и английского короля и вернемся к нашему повествованию.

<p><strong>25. О ТОМ, ЧТО ВТОРОЙ СЫН ЭНЕЯ СИЛЬВИЙ БЫЛ ЦАРЕМ ПОСЛЕ АСКАНИЯ И О ЕГО ПОТОМКАХ, ЦАРЯХ ЛАТИНЯН, РИМА И АЛБАНИИ</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное