Читаем Новая Хроника полностью

<p><strong>315. КАК МЕЖДУ ФРАНЦУЗСКИМ И АНГЛИЙСКИМ КОРОЛЯМИ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН МИР В ГАСКОНСКОЙ ВОЙНЕ</strong></p>

В сентябре 1325 года Эдуард, сын короля Англии, прибыл во Францию, и тогда с помощью своей матери, английской королевы и сестры французского короля, была закончена война в Гаскони и заключен мир между королями Англии и Франции. Сын английского короля от имени своего отца принес королю Франции присягу и оставил за ним земли, захваченные мессером Карлом Валуа в Гаскони. Сам он вместе с матерью остался во Франции: они не пожелали вернуться в Англию, ибо английский король правил дурно и вопреки их воле доверил все дела мессеру Хьюго Диспенсеру.

<p><strong>332. КАК ЛЮДИ КАСТРУЧЧО СДЕЛАЛИ НАБЕГ НА ФЛОРЕНЦИЮ ИЗ СИНЬИ</strong></p>

10 декабря 1325 года находившиеся в Синье отряды Каструччо всего около двухсот рыцарей, сделали набег до Сан Пьеро а Монтичелли и приблизились к воротам Флоренции. Навстречу им вышли фламандские наемники и вступили в бой. Если бы капитан со своими силами последовал за ними, можно было одержать победу, но из-за численного перевеса противник разбил и рассеял фламандцев. Во Флоренции ударили в набат, народ и рыцари по тревоге вооружились и высыпали наружу. В полном беспорядке они проследовали до Сеттимо, а неприятель, не понеся никакого ущерба, тем же путем вернулся в Синью. Флорентийцы, числом более восьмисот рыцарей и множество пехотинцев, поздно вечером возвратились домой. Эта стихийная вылазка была отважной, но неорганизованной и подверглась осуждению опытных в военном деле людей. Ведь если бы Каструччо ждал в засаде хотя бы с пятьюстами рыцарями, он разгромил бы флорентийцев и с боем взял город.

<p><strong>333. КАК ФЛОРЕНТИЙЦЫ ПОСТАНОВИЛИ ВРУЧИТЬ ВЛАСТЬ В ГОРОДЕ И В КОНТАДО ГЕРЦОГУ КАЛАБРИИ, СЫНУ КОРОЛЯ РОБЕРТА</strong></p>

Флорентийцы испытывали тиранические притеснения со стороны Каструччо, будучи к тому же раздираемы противоречиями из-за существовавших в среде граждан партий и лагерей. Они постоянно опасались измены и в особенности подозревали тех, чьи сыновья и братья находились в плену в Лукке, а эти люди принадлежали к самым влиятельным в коммуне. Неприятеля чуть не каждый день можно было видеть у городских ворот, ибо он имел форпосты в Монтемурло и Синье. Не видя другого выхода, правящие пополаны-гвельфы, посоветовавшись с большинством знатных и влиятельных граждан, 24 декабря этого года избрали и провозгласили правителем Флоренции и контадо сроком на десять лет Карла Калабрийского, первенца Роберта, короля Иерусалима и Сицилии. Ему препоручались власть и управление городом посредством наместников при условии соблюдения наших законов и установлений и его личного руководства военными действиями. Он обязан был содержать не менее тысячи заальпийских рыцарей, ему причиталось двести тысяч золотых флоринов ежегодно, выплачивавшихся каждый месяц из налоговых поступлений, и один месяц был предоставлен ему на приезд, а второй — на обратный путь. По окончании войны победой или почетным миром он мог оставить вместо себя члена своего дома или другого крупного барона, с четырьмястами иноземными рыцарями, и при этом получать сто тысяч золотых флоринов в год. Все эти предложения, наряду с прочими подробными статьями, доставило в Неаполь торжественное посольство. 13 января, по совету своего отца, короля Роберта, своих дядей и остальных баронов, герцог принял эти полномочия. Во Флоренции это известие вызвало великую радость, ибо горожане надеялись с помощью герцога отомстить и освободиться от тирана Каструччо, и достигнуть благоденствия. 31 мая 1326 года герцог выехал из Неаполя во Флоренцию.

<p><strong>351. КАК ВО ФЛОРЕНЦИЮ ПРИБЫЛ НАМЕСТНИК ГЕРЦОГА КАЛАБРИИ, ГЕРЦОГ АФИНСКИЙ</strong></p>

17 мая 1326 года во Флоренцию приехал герцог Афинский, граф де Бриенн, в качестве наместника герцога Калабрии, с четырьмя сотнями рыцарей, и привел всех должностных лиц к присяге на верность герцогу Калабрии и ему самому. Всех прежних приоров он уволил и в середине июня самолично назначил новых приоров. Король Роберт прислал этого вельможу вперед, потому что великий герцог вынужден был задержаться из-за приготовлений армии к подходу на Сицилию. Вышеупомянутые рыцари содержались наполовину королем, наполовину за счет флорентийской коммуны. Все то время, что герцог Афинский находился у власти, то есть до прибытия королевского сына, герцога Калабрии, он правил мудро и проявил себя разумным правителем, соблюдая также и внешнее благообразие. С ним была жена, дочь князя Таранто и племянница короля Роберта. Остановился он в доме Моцци в Ольтрарно. 22 мая он велел обнародовать во Флоренции папские грамоты об избрании от имени церкви короля Роберта имперским викарием в Италии, на время вакансии императорского престола.

Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное