С замечательной точностью и силой отвечает на этот неведомый для о. Порфирия вопрос святой Исаак Сирин спросившему подвижнику: «
Нет способа возбудиться в душе Божественной любви…
если она не пр
е
победила страстей. Ты же сказал, что душа твоя не препобедила страстей и возлюбила любовь к Богу; и в этом нет порядка. Кто говорит, что не препобедил стр
а
стей и возлюбил любовь к Богу, о том не знаю, что он говорит. Но ск
а
жешь: не говорил я «люблю», но «возлюбил любовь». И это не имеет места, если душа не достигла чистоты. Если же хочешь сказать это только для слова, то не ты один говоришь, но и вс
я
кий говорит, что желает любить Бога...
И слово это всякий пр
о
износит, как свое собственное, однако же, при произнесении т
а
ких слов движется только язык, душа же не ощущает, что говорит»[3]. Таков закон духовной жизни: «
нет способа возбудиться в душе Божественной любви...
если она не препобедила стр
а
стей»!
Отсюда можно понять, из какого источника получил о. Порфирий свои «откровения»
не бороться, не воевать, не делать никаких усилийпротив
искушений, страстей, немощей, тьмы, зла, но идти легким путем. Этот источник — мечтательность, прелесть, и этот путь «открыт» не теперь. О нем со всей силой предупреждали как древние, так и позднейшие Отцы, в том числе и русские. Он глубоко усвоен католическими аскетами всех рангов святости, его воспринял протестантизм. Все они, вместо очищения сердца от страстей и покаяния, призывают христианина сразу возноситься «любовью» к Богу, к Христу. И этой своей мечтательной беструдностью и романтической сладостью любви уловляют многих «малых сих».
Главной причиной уклонения от истинного пути жизни является незнание святоотеческого аскетического опыта. В этом, несомненно, заключается причина и столь ярко выраженного антиаскетического учения о духовной жизни о. Порфирия, к которому он так настойчиво призывает своих чад. В незнании святых Отцов он признается сам: «
Мне нравились и нравятся книги, н
а
писанные Святыми Отцами: Златоустом, Василием, Григорием Богословом, Григорием Нисским, Григ
о
рием Паламой и другими. Но, искренне говорю вам, я не читал их…» (С. 245). Его путь прямо идет в русле учения таких великих католических «святых», как Франциск Ассизский, Катарина Сиенская, Тереза Авильская, Тереза Малая, и множества других, которые явно никогда не держали в руках Отцов Добротолюбия и пошли своим
мечтател
ь
нымпутем.
Глубокую оценку такого
легкого путидает святитель Игнатий, характеризуя книгу «Подражание Иисусу Христу» Фомы Кемпийского: «
Книга ведет читателей своих прямо к общению с Богом, без предочищения покаянием: почему и возбуждает ос
о
бенное сочувствие к себе в людях страстных, незнакомых с путем покаяния, не предохраненных от самообольщения и прелести, не наставленных правильному жительству учением святых Отцов Православной Церкви. Книга производит сильное действие на кровь и нервы, возбуждает их, — и потому особенно нравится она людям, порабощенным чувственности: книгою можно насла
ж
даться, не отказываясь от грубых наслаждений чувственн
о
стью» (Т. 1. С. 255).