Читаем Неистовый сын Трира полностью

Врач Андреас Готшальк, ставший недавно председателем Кёльнского рабочего союза, был откровенно против участия Маркса и Энгельса в газете.

– Нам хотелось, – сказал он при встрече с Марксом, упирая все время на слово «нам» и подчеркивая этим, что он говорит от имени всего Рабочего союза, – нам хотелось бы, чтобы газета не уводила читателей в теоретические дебри, не затуманивала их мозги дискуссиями, в которых никто не может разобраться…

– Почему же никто? – спросил Маркс, не скрывая иронии. – Вы-то в них разбираетесь?

– Я разбираюсь, но…

– Вот и прекрасно! – не дал ему договорить Маркс. – Вы разбираетесь и, стало быть, сумеете разъяснить суть этих дискуссий другим. Разве не в этом задача руководителей Рабочего союза?

– Не в этом, – ответил Готшальк. – Совсем не в этом. Задача Рабочего союза, и моя в том числе, поскольку у меня нет интересов, отличных от интересов рабочих, заключается в том, чтобы бороться за улучшение жизни работников и ремесленников. За улучшение жизни, доктор Маркс! За то, чтоб они лучше ели, лучше одевались, больше зарабатывали. Или, по-вашему, это не задача?

– Разумеется, задача. Кто же станет это отрицать? Это наболевшая задача дня. Ее непременно надо решать. Вопрос, однако, в том, как вы намерены решать эту задачу. Если вы намерены выпрашивать у предпринимателей, у местных властей или у правительства подачки для рабочих, то это, конечно же, не решение.

– Я реалист, – ответил Готшальк. – И решать, что лучше: журавль в небе или синица в руках, – не хочу. Сегодня рабочие требуют, чтобы были снижены налоги на продукты питания. Завтра появится возможность переселить рабочих из лачуг в хорошие жилища, я буду бороться за такое переселение. Я реалист!

– И вы хотите, чтобы именно этими и только этими делами занималась газета?

– Да, – сказал Готшальк. – Именно этими. И только этими.

Впрочем, Готшальк не отвергал и политическую деятельность. Он, например, ратовал за установление в объединенной Германии конституционной монархии со всеобщим избирательным правом. А уже через месяц стал агитировать за немедленное установление «рабочей республики».

– И все равно нет средств, – упорствовал Бюргерс. – Нет денег, чтобы сделать нашу газету общегерманской, как мы того хотим. Местная, кёльнская газета – это понятно. Но ведь мы замахиваемся на общегерманскую…

– Давайте договоримся так, – предложил Маркс. – О средствах позаботимся все вместе. Распространим как можно больше акций. Пошлем людей в разные города. Это в наших силах. Обсудим пункт за пунктом общую программу газеты. Проект такой программы поручим составить Генриху Бюргерсу.

Энгельс прикрыл рукой рот, чтобы скрыть улыбку. Карл начал атаку, сделав для разбега несколько шагов назад, а Бюргерсу показалось, будто Маркс отступил. В его глазах – огонь первого торжества, на устах слова снисхождения.

– Разумеется, я могу составить проспект газеты, – сказал Бюргерс. – И деньги можно раздобыть, если послать людей в разные города… Нужно лишь умело повести это дело.

– Мы поставим под название газеты два слова: «Орган демократии», – сказал Маркс.

– Да?! – удивился и, кажется, обрадовался Бюргерс.

– Да, – твердо ответил Маркс.

– Именно это я хотел предложить, – сказал Бюргерс. – Маркс лишь на мгновение опередил меня. А я именно это хотел предложить.

– Не будем с этим считаться, – сказал Маркс, и Энгельс снова прикрыл улыбку рукой. – Хотя факт этот чрезвычайно знаменательный, Генрих. Мы не даром провели столько времени вместе. – Маркс говорил это, обращаясь к Генриху Бюргерсу. – Помнишь, как мы мерзли зимой сорок пятого, убегая из Парижа в Брюссель, как потом бедствовали в Брюсселе, делились друг с другом всем, чем могли… Общая судьба объединяет. Общая судьба делает людей единомышленниками, Генрих. Это прекрасно. Сказав, что наша газета должна стать органом демократии, я и не предполагал, что ты думаешь о том же. А ведь мог бы догадаться, помня о нашем прошлом…

– О нашем общем прошлом, – растрогался Бюргерс. – Да, да, о нашем общем прошлом.

– А будущее? – Маркс, сидевший все это время за столом, встал. – А будущее, друзья? Разве оно не станет нашим общим будущим? К чертям уныние! К чертям опасения! Не хватает средств? Найдем! Есть, есть еще люди, друзья, которые ради революции не пожалеют своего кошелька. Ведь кошелек – не жизнь, кошелек – пустяк! А мы готовы отдать за революцию жизнь! Разве не так? Разве не так, Бюргерс?

Бюргерс взял Маркса за руку и крепко пожал ее.

– Пусть кого-то испугают наши имена, – продолжал Карл, – пусть кто-то завизжит от страха! Это нас не остановит! Любовь и похвалы мерзавцев мы отвергаем! – При этих словах он весело подмигнул Энгельсу. – И конечно же, наша газета будет откликаться на требования рабочих, как скалы рейнских берегов откликаются на голос лодочника.

– Браво! – захлопал в ладоши Веерт. – Прекрасное сравнение, Карл!

– Мы будем отстаивать демократию с позиций пролетариата, – добавил Маркс.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии