Наш дикий зов. Как общение с животными может спасти их и изменить нашу жизнь

По мере того как терапия с помощью животных становится все более известной, привлекает все большее внимание общественности и денег, необходим ее конструктивный анализ, включая изучение источников финансирования. В мире терапии высокая конкуренция, поэтому каждый делает ставку на свою «лошадь». Фармацевтические компании и крупные учреждения имеют возможности для привлечения инвестиций или финансирования. У сторонников терапии с помощью животных, как правило, нет такого потенциала. Еще одна проблема, с которой сталкиваются исследователи, – это сложность оценки данных. Точно так же, как фармацевтические препараты или диеты по-разному воспринимаются разными людьми, так и в этом виде терапии нет двух одинаковых животных. Результаты зависят и от человека, и от собаки. Исследования в области терапии с помощью животных, будь то в формальных или неформальных условиях, сталкиваются с теми же проблемами, с которыми сталкиваются исследователи, изучающие воздействие природы на здоровье в целом. В некоторых случаях практически невозможно организовать качественные контролируемые исследования.

Терапевт Филип Тедески приветствует критику. «Эти проблемы существуют уже довольно давно. Животные оказывают влияние на нашу жизнь самыми разными способами, которые трудно измерить, поэтому мы рассматриваем новые методологические подходы и новые стратегии». Тедески рекомендует перейти к так называемой единой системе исследования, обычно используемой в социальных науках, в которых ученые рассматривают изменения в состоянии индивидов в течение длительных периодов времени. «Лично я не считаю, что нам не хватает данных, – сказал Тедески – Уже есть неопровержимые доказательства того, что животные стали частью жизни большого числа людей – только в Соединенных Штатах с людьми живет около восьмидесяти миллионов собак». Есть люди, которые находят покой, слушая пение лугового жаворонка. «Если посмотреть на это с такой стороны, получается, что у нас в стране миллионы людей осознанно заводят животных, потому что это улучшает качество их жизни».

Тедески прав: животные могут улучшить наше здоровье. Мы уже знаем это из жизненного опыта и истории, нам подсказывает это интуиция. Науке пока неизвестно, почему и как подобное происходит – с тем же успехом можно препарировать любовь.

Глава 14. Замещение: действительно ли нам нужны животные?

В то время как мы все больше узнаем о глубине нашей психологической, физической и экологической связи с нашими братьями-животными, наука и промышленность движутся к созданию искусственной жизни, стремясь дополнить живых животных механизмами и ИИ, а также смешать гены или части тела человека с генами других животных. Это совместное развитие совершенно иного порядка.

Питер Х. Кан младший, директор лаборатории взаимодействия человека с природой и технологическими системами из Вашингтонского университета, является вполне объективным наблюдателем и известным теоретиком. Он и его коллеги – Рэйчел Северсон и Джолина Ракерт – утверждают, что человеческое существование характеризуют две общемировые тенденции. Одна из них – это деградация и разрушение больших участков мира природы. Вторая – это беспрецедентное по скорости и объему развитие технологий. В основе этих двух тенденций лежит «технологическая природа», которую Кан определяет как «создание и использование технологий, опосредующих, дополняющих или моделирующих мир природы естественной». В качестве наиболее яркого примера он описывает веб-сайт «Телеохота», на котором игроки из любой точки мира могли войти в систему и стрелять из уже установленной винтовки, убивая настоящее животное. «После произведенного смертельного выстрела в Техасе животное выпотрошат и освежуют… и мясо будет отправлено к порогу (игрока)». В конце концов в Техасе телеохоту объявили вне закона, но телешоу продолжается – просто в нем реальные животные заменяются видеомишенями. Другие, более знакомые примеры технологической природы включают телевизионные сети вроде Discovery Channel и Animal Planet, где «нам предоставляют опосредованный цифровой опыт общения с природой», а также видеоигры вроде Zoo Tycoon (и сами зоопарки), где «используются такие технологии, как веб-камеры, чтобы мы могли… понаблюдать за животными в неволе, не выходя из комфортных условий своего дома».