Народ без элиты

Смотрите, никто не ожидает от этой старушки глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе, в котором она прожила и живёт. Но и вообще никак об этом не думать к старости лет – это, знаете ли, показатель. Ведь этой старушке скоро умирать, а у неё нет ни малейших мыслей о том, что она оставляет детям и внукам, – ни о материальном, ни о духовном. Даже родные дети остались где-то там – «в прошлом», да и то как дань традиции, а о внуках и помину нет. Не то что польза от этих познеров обществу, но даже собственные дети и внуки – их судьба – познерам просто неинтересны. (Это, кстати, резкое отличие европейцев от азиатов, у которых старики живут ради детей и внуков, в связи с чем пользуются глубоким искренним уважением молодых людей.)

Даже о боге у познеров нет мыслей, хотя внешне англосаксы как бы набожны.

Так что для них ценно?

Вот тот помянутый друг Познера (в описанном понимании Познера) был славным парнем, а почему? Потому что воевал? Потому что спасал евреев от уничтожения? (Сегодня правильно отвечать на этот вопрос о Второй мировой войне нужно именно так – ради этого типа все воевали.) Еврей Познер даже о евреях не вспоминает – этот его друг был «славным парнем» только потому, что знал толк в еде, выпивке и траханье. Другие критерии для оценки человеческих достоинств Познеру просто в голову не пришли, надо думать, в его кругу они просто смешны.

Глянул в Википедии статью о Познере, чтобы узнать его возраст, и даже несколько удивился, поскольку впервые увидел, чтобы о подобном сообщалось в статьях Википедии ещё о ком-то. А тут авторы информации сочли необходимым привести интервью с Познером на, надо думать, очень интересную ему тему: «А правда, что у вас дома коллекция вин?» Познер отвечает, как я уже написал выше: «С удовольствием выпиваю. Люблю и знаю вино, виски, коньяк, разные водки, пиво… К каждому блюду есть своя выпивка. Я не алкоголик, естественно. Иногда действительно хочется снять напряжение, я не вижу в этом ничего необыкновенного». Этого мало! Люди должны знать, что Познер не только вкусно пьёт, но и вкусно ест: «Один из любимых десертов – шоколадный мусс по рецепту мамы; из основных (вторых) блюд – жареная курица и зелёный салат. Собственным же коронным блюдом (тоже по рецепту матери) считает “жиго д’аньо” (фр. gigot d’agneau) – запечённую баранью ногу по-французски. При этом с детства не любит рыбу». И это в биографии человека, которому дают формировать общественное мнение! Этим он, видите ли, ценен для общества.

Но моё удивление, разумеется, познерам мало интересно, ведь если Познер считает важным, чтобы люди знали, как он вкусно ест и пьёт, то, значит, круг его поклонников – интеллигентов – именно это и ценит!

И надо ли удивляться, что Познер на своём сайте публиковал письмо, автор которого смысл своей старости видит исключительно в том, чтобы побольше съесть «сладенького»? Ну и ещё в отсутствии тревог, которые могут испортить аппетит и помешать ей опять-таки кушать «сладенькое». Завидуйте!

Эти как бы люди прожили жизнь, в которой подличали да крайности, и всё это ради чего? Методом исключения получается, что только ради этого – ради того, чтобы кушать «сладенькое»!

Назвать их овощами? Ну так это будет оскорбление овощам, поскольку даже овощи делают всё, чтобы как можно больше облегчить жизнь своему потомству (если заинтересовало, то задумайтесь о таких агротехнических приёмах повышения урожайности, как пасынкование и чеканка).

И познеры внешне как бы люди, но их жизненная цель – есть и развлекаться. Кто они по своей природной сути? Перебор вариантов приводит к выводу, что это дегенераты, по-русски вырожденцы. Люди едят, чтобы жить, а эти живут, чтобы есть. И, как и должно быть у вырожденцев, их жизненная цель – исчезнуть с лица земли. Беда только в том, что они тащат за собой в небытие и своих поклонников, из которых многие могли бы остаться людьми.

Конечно, «дегенерат» – это звучит грубо, куда изящнее звучит «интеллигент».

Но что уж тут поделать…

Желание быть мразью

У нашего интеллигентствующего соотечественника удивляет какое-то непреодолимое желание быть мразью. Собственно мразью! Даже не деньги заработать на своей мерзости, как это делает уголовник, не показать себя мразью, как это делает гопота, чтобы этим похвастаться перед остальной гопотой, а быть мразью для себя – «для души». Чтобы чувствовать себя настоящим интеллигентом!

Вот случайно попал на справочный сайт, а там в разделе литературы наткнулся на следующую справку:

«А был ли мальчик? – устойчивое выражение русского языка, означающее сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения. Было ли что-либо в действительности, на самом деле? Выражение сомнения в подлинности чего-либо.

История фразеологизма