Читаем На переднем крае. Битва за Новороссию в мемуарах её защитников полностью

Ложь про распятого 6-летнего мальчика про 3-летнюю девочку, прибитую к щиту — это, согласен, ужасно. Но возрадуемся тому, что это — ложь, что дети — живы, пожелаем, чтобы авторы этих фей-ков были найдены и хотя бы названы, а там, глядишь, и наказаны, но «нюренберги» прибережем для других.

Например, для тех, кто забрасывал в течение 2-х месяцев (не одного мальчика и не одну девочку, но — ) сотни, тысячи таких мальчиков и девочек, и их мам и пап, дедушек и бабушек — фосфорными минами и просто методично и хладнокровно расстреливал их из «градов», «утесов» и прочих пушек, гаубиц и минометов…

Но по этому поводу твоего гневного голоса не было слышно.

В оперетте «Свадьба в Малиновке» есть такой эпизод. Один красноармеец спрашивает другого: «Петро, а ты слыхал, что по этому поводу сказал Риголетто?» Петро: «Нет, я тогда, наверное, на дежурстве был.»

Так вот, ты. Боря, пока украинская армия перепахивала землю Славянска фосфорными бомбами, запрещенными Женевской конвенцией, пока славянские матери рыдали над трупами 2-х, 3-х, 5-ти и т. д. — летних девочек и мальчиков с оторванными ногами и руками — ты тогда, наверное, на дежурстве был, точнее, «в консерватории в другом городе» учился, не то, конечно бы, ты (сам — отец!) возмутился бы; а когда ты подосвободился, приехал на каникулы — тут тебе только фейк с распятой девочкой достался, и ты, естественно, обрушил всю силу своего праведного отцовского гнева на авторов этого фейка, призывая «Новый Нюренберг» на его голову.

Ты заявляешь:

«Но если бы группы Российских международных террористов (именно так эта война квалифицируется международным правом) не вторглись на территорию независимой Украины…»

«оккупанты… впечатлительные колорады… подозрительный вооруженный элемент,, криминальное отребье, спасающееся от преследования по суду» -

Это, Боря, я так понимаю, ты — об ополченцах? Тут твой «портрет сепаратиста» полностью совпадает с тем. образом, который старательно навязывают миру Порошенко, Ляшко и вся киевско-олигархическая команда: для них все ополченцы — преступники, бандиты, на них объявлена охота, как на «террористов».

И, напротив, «правосеки», сжигавшие людей в Одессе, убивающие женщин и детей в Краматорске, Мариуполе, в Славянске, для них — герои, достойные наследники славного дела Бандеры и Шухевича.

Я согласен с тобой. Боря, когда ты призываешь судить за ложь. Не уверен, что так уж непременно «Нюренберг», но судить лжецов надо. И тебя, Боря тогда уже, тоже призвать так сказать, к барьеру: ответить за сознательно распространяемую откровенную, фактически неподтвержденную — и неподтверждаемую — ложь.

Я понимаю, что тебе, из Н.З., виднее. Значит, кто-то из нас двоих лжет, потому что я утверждаю: не было никакого вторжения на территорию Украины никаких «групп Российских международных террористов» Ты говоришь, мол, «если бы они (межд-е российские террористы) не вторглись на территорию независимой Украины, то украинцы сами бы худо-бедно разобрались без тысяч убитых и обездоленных». Представь себе, что так и есть: люди, проживающие на территории, еще недавно называющейся «Украина» сами, худобедно, и разбираются. В рез-те — тысячи убитых и обездоленных. Естественно, как и в любых подобных разборках, есть люди, проживающие в других странах, но — сочувствующие их борьбе. И добровольно, по своей личной инициативе, приезжают сюда. Так было в Испании, и никто не кричал, на основании того, что Хемингуэй и Оруэлл участвовали в войне в Испании, что «группы английских и американских международных террористов вторглись на территорию независимой Испании». Вот, сейчас, так случайно вышло, в одной комнате со мной находятся три человека — два гражданина ФРГ и один грек. Но никто не спешит делать заявления о «немецко-греческом вторжении». Тут есть и грузины, и армяне, и азербайджанцы, и осетины. Это все люди, которые приехали сюда бороться с фашизмом. С реальным, с которым они тут встречаются каждый день. Это те, кого ты называешь «нанюхавшимися пороху бывшими безработными мечтателями и неудачниками» Кому ты мстишь. Боря? На ком пытаешься отоспаться за свои многолетние «безработные мытарства, мечтания и неудачи?» Зачем ты плюешься желчью в людей, которых не знаешь, людей, которые любят своих детей не меньше, чем ты своих, но они решили для себя, что сейчас, когда где-то рядом идет борьба с откровенным фашизмом — их место здесь, а не, скажем на морском песке, где-нибудь в Новой Зеландии. Это их личное решение, они не кричат нигде о нем, часто о них узнаЮт только уже после того, как родственники получают извещения о их смерти. А многие так и остаются безымянными. Они не упрекают никого ни в трусости, ни в равнодушии, ни в толстокожести, зачем же ты пытаешься их оскорбить, не зная их, зачем ты клевещешь на них. Боря?

Ты ставишь под сомнение сообщение о распятом мальчике, но почему же ни ты, ни уважаемая мной Мариэтта Омаровна, ни Элина Алиева, ни мой товарищ Даня Чкония, — почему я ни разу не увидел ваших возмущенных вопросов и требований конкретных доказательств под, напр., такими сообщениями:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза