На острие проблем – 3

Комментарий к статье «Хочется пожелать россиянам в новом 2019 году, чтобы мы ценили то, что у нас есть. Парламентарии об итогах и главных событиях в 2018 году. (Часть 3)»

Человек года в политике. Без сомнения, это один человек — президент России Владимир Путин. На минувших президентских выборах он победил с оглушительными результатами, получив 76 % голосов избирателей. Поэтому я считаю, что это его год. Это год, когда он стал президентом на следующий срок. Ну а потом, президент принимает самое активное участие во всех делах — и во внутренней, и во внешней политике.

Разочарование года в экономике. Вся страна, включая президента, понимает, что в нашей экономике не все ладно. Мы исчерпали определенные возможности, которые были заложены у нашего государства, и «затоптались» на месте. И, естественно, были ожидания если не конкретных изменений, то по крайне мере того, что будут намечены дальнейшие шаги, будет определено, что нужно делать. Многие ставили вопрос о необходимости корректировки экономической модели, чтобы уйти от застоя, от низких темпов развития экономики.

Существовало по крайней мере шесть подходов, направленных на оживление экономики, в том числе и Столыпинского клуба, и правительства, и Кудрина с его командой экспертов (Кудрин Алексей Леонидович, в 2016–2018 годах председатель совета Центра стратегических разработок), и специально созданной временной комиссии Совета Федерации. Все они разработали свои предложения, и мы считали, что будет создана какая-то комиссия или рабочая группа, которая изучит все эти разработки и с их учетом подготовит свои предложения по корректировке экономического курса. К сожалению, этого сделано не было. Был утвержден «старый новый» состав правительства, со всеми прежними атрибутами, со всеми положениями, которые были.

Мы также надеялись, что принятый четыре года назад закон о стратегическом планировании вдохнет новую жизнь в экономику. Но в действительности ни регионами, ни страной в целом так и не было взято на вооружение все то лучшее, что может вести к этому стратегическому планированию. Между тем, обратите внимание на опыт Китая: у них сочетание рыночных отношений и роли государства как раз и привело к тому, что эта страна в последние десятилетия динамично развивается и сегодня уже наступает на пятки Америке. По этой же модели развивается сейчас Индия, которая по некоторым направлениям обгоняет даже Китай. А ведь это была беднейшая страна!

Разочарование в финансовой и банковской сфере. Все страны стремятся к тому, чтобы банковская система обеспечивала развитие экономики. Для этого нужны нормальные проценты по кредитам, которые позволяли бы предприятиям и зарабатывать себе на жизнь, развиваться, и вовремя расплачиваться по этим кредитам. К сожалению, такого у нас тоже не происходит. Банки берут буквально запредельные проценты, которые никак не отвечают реальной действительности. Ну нельзя поднимать проценты кредитных ставок так, чтобы они были намного выше реальных возможностей предприятий! Брать кредиты под 10–15 % для большинства наших предприятий сродни самоубийству, потому что эти деньги просто невозможно будет вернуть.

Событие года в сельском хозяйстве. Должен сказать, что наш агропромышленный комплекс, несмотря на то, что там было и остается много проблем, все-таки вышел из кризиса. Сегодня он развивается более динамично, и нужно только радоваться, что в сельском хозяйстве мы нашли какие-то подходы, позволяющие добиваться хороших результатов.

Разочарование года в промышленности. К сожалению, в том же станкостроении я не вижу никаких изменений. Если брать количество станков, даже простых, которые мы сегодня производим, то оно не идет ни в какое сравнение с цифрами, которые имелись у нас в советское время. Сегодня мы производим станков в десятки раз меньше! Поэтому мы вынуждены практически все станки покупать за рубежом. То есть станкостроительная промышленность у нас фактически прекратила свое существование. А какое может быть развитие производства без своей станочной базы? Абсолютно никакого!