Событие года в культуре. Я бы отметил здесь то, что ближе лично мне. В этом году исполнилось 25 лет с того момента, как я стал председателем Попечительского совета Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле». Это место под Прохоровкой, где в 1943 году произошло легендарное танковое сражение, народ называет Третьим ратным полем России, наряду с Куликовым и Бородинским. И в этом же году в рамках этого комплекса начался процесс создания большого музея, посвященного подвигу тружеников тыла, людей, которые ковали оружие для нашей Победы в Великой Отечественной войне. Обращение о создании такого музея было направлено мной и губернатором Белгородской области Евгением Степановичем Савченко на имя президента в 2017 году, и Владимир Владимирович Путин эту идею поддержал. Экспозиции этого музея будут рассказывать о подвиге всего народа, когда оружие для страны делали женщины, старики, дети. И мы очень надеемся, что музей будет открыт к 9 мая 2020 года, к 75-й годовщине Великой Победы.
Личные успехи. Эти успехи я связываю прежде всего со своей работой в Совете Федерации, с решением вопросов, стоящих перед Белгородской областью, которую я представляю в верхней палате парламента. Вообще я считаю, что мы в Совете Федерации стали работать лучше, в том числе и благодаря приходу несколько лет назад на должность председателя палаты Валентины Ивановны Матвиенко. Она более четко ведет работу, более грамотно, с большим знанием жизни. Мы стали работать более продуктивно и даже, я бы сказал, более интересно.
Пожелания россиянам. Мы все ждем от Нового года лучшего, надеемся, что события он принесет более светлые и радостные, чем год уходящий. Конечно, не всегда у нас это получается, но, по крайней мере, желание такое есть. Поэтому я хотел бы пожелать, чтобы в Новом году нас миновали какие-либо потрясения, неприятности. От всей души хотел бы пожелать нашему народу благополучия, спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Давайте будем стремиться к лучшему будущему, к лучшей жизни!
2019 год
16 января
Это заявление Орешкина (Орешкин Максим Станиславович, Министр экономического развития Российской Федерации) я бы разделил на две части. С первой частью, где он говорит о положительных тенденциях, о постепенном снижении неравенства, я согласиться не могу. Не знаю, откуда он взял такие данные. Известно, что материальное благосостояние народа в последние годы практически не растет.
А само по себе социальное, материальное неравенство в стране действительно очень большое. Скажем, если взять т. н. децильный коэффициент, показывающий разрыв в доходах 10 % самых обеспеченных и 10 % самых необеспеченных граждан, то у нас он составляет 16 пунктов. Это очень и очень высокий процент, очень большая разница, которая сохраняется уже на протяжении немалого количества лет. Между тем, многие ученые и за рубежом, и в нашей стране, в том числе Руслан Гринберг, членкор Российской академии наук (Гринберг Руслан Семенович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН), говорили, что если разница в доходах между самыми бедными и самыми богатыми превышает 8-10 раз, то следует ожидать социального взрыва. А у нас эта разница давно уже держится на отметке в 16 пунктов! Поэтому я тоже считаю, что это недопустимо высокий уровень экономического неравенства. В этом я с Орешкиным согласен, как и в том, что такой огромный разрыв между бедными и богатыми серьезно тормозит развитие человеческого потенциала в стране, потому что очень многие лишаются возможности приобрести хорошее образование, получать качественные медицинские услуги, заниматься теми или иными видами спорта и т. д.
В Советском Союзе децильный коэффициент составлял максимум 4 пункта. Для сравнения, в государствах Скандинавии он составляет 3 пункта. Но мы не стремились к их уровню, потому что страна у нас большая, и, допустим, на тех же «северах» заработная плата у людей вполне обоснованно была гораздо выше, чем в остальных регионах страны.
Сколько раз мы уже говорили о необходимости прогрессивного налогообложения! Ведь в конце концов это позволило бы нам хоть как-то сократить социальное неравенство. Сегодня же у нас человек, зарабатывая 10–12 тысяч, платит 13 % НДФЛ, и одновременно какой-нибудь олигарх, зарабатывающий миллиарды, платит те же 13 %. Разве это можно считать нормальной ситуацией?