Мы спасаем попаданцев

– Один из лучших, кого я знала, – произнесла Моника. Агентесса то и дело закрывала глаза и, казалось, боролась с тем, чтобы не лишиться сознания, крови она потеряла с избытком.

– Кто вы? Кто вы? Что вам от меня надо? – залепетал человек с мешком на голове.

Моника кивнула Жану, тот сорвал с головы профессора Лыкова мешок.

– Казак? – выпучился Максим Эдуардович. Казалось, он выглядел лет на десять старше. – Но ты же погибла? – Ошеломленный профессор замотал головой, Юля с Жаном были ему незнакомы, а вот… – Федоров? И вы с ней? Но как? Почему?

– Боюсь, профессор, сейчас мы удивим вас еще больше.

Глава 17 А может, все было не так?

– Профессор, у меня сейчас точно мозг закипит, из ушей пар пойдет, и голова взорвется! – взмолился Денис. – Можете без всех этих ваших научных понтов? Простым человеческим, русским языком мне скажите, насколько это безопасно?

– Фифти-фифти, молодой человек, – развел руками профессор Лыков.

Фадееву этот ответ явно пришелся не по душе, он насупился и, с сомнением посмотрев на ёжика, покачал головой.

Еще несколько часов назад Денис считал, что самым сложным будет убедить Максима Эдуардовича Лыкова в том, что он и вся его жизнь – это лишь продукт измененной реальности, вызванной сдвигом временного потока. Но профессор, нужно отдать ему должное, встретил эту новость, как заправский боксер встречает хук справа, то есть без страха и с ответным ударом. Ответный удар зародился на фразе: «Теперь все встает на свои места!» – и продолжился длинным разъяснением о природе поведения Z-частиц, их скоплении и влиянии на разрывы материи, а закончилось все это: «Его будто подменили: еще вчера я был у его величества в фаворе, и вдруг меня уже ведут под руки в Петропавловку». Следующий удар об истинной природе императора профессор парировал столь же стойко, признавшись, что в душе он всегда симпатизировал идеям Маркса. В общем, общий язык и понимание в сей непонятной ситуации обнаружились быстро, Лыков пошел на контакт, проникся и согласился помочь, а что еще оставалось делать в его случае, когда со дня на день тебя ждет эшафот, якобы за государственную измену. Но вот дальше этого желания движение затормозилось. И причиной тому был уже не профессор, а прогресс.

Прогресс не стоит на месте, как учили нас в детстве, он развивается, нарастает, как снежный ком, движет общество вперед, словно заправский локомотив… Все так? Вроде да. И следовательно, сам прогресс вперед толкают человеческие единицы, именно они, одаренные природой или высшей силой гении, пассионарии от науки, как назвал бы их Гумилев, кидают в топку локомотива-прогресса уголь. И опять, похоже, все верно. «Только вот тогда какого лешего прогресс этой исторической реальности остался на уровне пятидесятых – семидесятых годов прошлого века?» – задал себе вопрос Денис. Так, может, все же не прогресс движет общество вперед, а, напротив, именно общество с его законами, новыми веяниями, трендами и тенденциями создает почву для прогресса? И люди в этом самом обществе уже отнюдь не цветы, поглощающие новый дивный свет, а добротный компост для развития самой мысли. Не по этой ли самой причине уничтожение старого укоренившегося в царской России режима и уравнивания общества в правах послужило началом новой, самой масштабной мировой революции, но не общественной, а научно-технической, сумевшей за век превзойти достижения человечества за всю его историю. И не по этой ли самой причине новых общественных веяний, трендов и тенденций наш локомотив-прогресс под конец двадцатого века стал стремительно терять скорость, и запасы угля в кладовой подошли к концу, и общество уже не мечтает о покорении космоса, а гораздо больше жаждет нового гаджета, в который можно уткнуться и тупо залипать.

Но все эти фадеевские рассуждения были туманны и абстрактны и не базировались ни на каких исследованиях. И рискни Денис поделиться ими с научным обществом, ученые тут же накинулись бы на него, как стая разъяренных боевых чихуа-хуа, и, тявкая, принялись бы рвать эту теорию на мелкие лоскутки, как пресловутый Тузик ту самую пресловутую грелку. Впрочем, времени ни на что это не оставалось, поскольку проблема неравенства прогресса двух исторических реальностей встала перед Денисом, Юлей, Моникой и Жаном стеной. И стену эту сейчас нужно было как-то сносить.