Читаем Монгольское нашествие на Русь 1223–1253 гг. полностью

Последний раз запись «Мирно бысть» встречается в летописи только для 1029 года[144]. Может быть, летописец хотел провести некую параллель с той героической и легендарной эпохой, когда Русь, лишь вступив на арену истории, плавно приближалась к своему расцвету, когда не была построена София, но была уже Десятинная, когда не было даже политического единства, а страна была поделена на владения Ярослава Мудрого и Мстислава Тмутараканского, на Чернигов и Киев, на просвещенный Восток и дикий Запад. Конечно, модель «Мирно бысть» могла использоваться и как простое заполнение досадной лакуны, ведь мы знаем, что для других земель, и не только русских, 1235 год вовсе не был ни мирным, ни бесцветным. В южных землях в это время перетягивали канат славы и власти две группировки близких родственников: галицко-киевская коалиция шла походом на гордый Чернигов, а потом бежала разгромленная под Торческом, перестав быть и галицкой, и киевской. Очень тревожно начал статью того же «мирного» 6743 (1235) г. новгородский летописец: «Не хотя исперва оканьныи, всепагубныи дияволъ роду человеческому добра…»[145]

И даже несмотря на то что после этих слов следует описание событий вокруг Киева – Чернигова, такое вступление дает пищу для более широкого круга образов. Кроме того, именно в 1235 г. на далекой реке Онон состоялся исторический курултай, на котором монгольские вожди приняли решение совершить большой общемонгольский поход в Европу, «до последнего моря». Началась война…

* * *

Рейд Джэбэ и Субэдея, несомненно, был хорошо продуманной акцией, по результатам которой в ставке Чингисхана были сделаны важные выводы о планах дальнейшей экспансии. Судя по всему, наступление на запад прерывать никто не собирался. Однако потребовалось несколько лет, чтобы монголы вернулись к последовательному наступлению.

За это время произошла смена поколений в руководстве империей. На обратном пути от Волги умер Джэбэ, и доклад Чингисхану о результатах похода представлял уже только Субэдей. Монголы в 1225 г. начали покорение тангутского государства Си Ся, где были задействованы все лучшие полководцы, включая Субэдея. На западной границе остался только корпус Джучи. В позднейших источниках содержится указание на то, что Чингисхан был крайне недоволен действиями старшего сына в эти годы. Джузджани договаривается до того, что Джучи готовил заговор против отца, но был раскрыт, а затем его отравили[146]. Многие историки относятся к этим сведениям с доверием.

Известно, что Джучи умер в самом начале 1227 г. где-то в казахской степи. Отец пережил его на шесть месяцев и преставился в августе 1227 г. на завершающем этапе похода против тангутов. Для избрания нового хана в 1229 г. – после траурного периода – был созван курултай, на котором повелителем Поднебесья был объявлен третий по старшинству Чингизид – Угэдэй. Улус Джучи он передал наиболее активному из детей старшего брата – Бату. Рашид ад-Дин наделил известие о наследнике заметным упреком отцу: «Так как Джучи уклонился от выступления ранее вышедшего постановления Чингиз-хана отправиться ему с войском и захватить все северные области, как то: Ибир-Сибир, Булар, Дашт-и-Кипчак, Башгирд, Рус и Черкес до Дербенда Хазарского, который монголы называют Тимур-кахалка, и включить их в свои владения, то, когда Угедей-каан воссел на царство, он повелел Бату [это сделать] таким же порядком»[147].

Оллсен считал, что Джучи воевал с западными кипчаками, но потом устал и ушел на Иртыш, где предавался охоте на куланов. Часть войск он оставил на западе. Однако лишь преждевременная смерть сгладила его конфликт с отцом[148].

Джувейни сообщает, что Угэдэй сразу после восшествия на престол отправил войска на важнейшие пограничные направления империи. На Тибет, на Селенгу. Чормаган-нойон с 30 тысячами отбыл в Иран, покинутый монголами в 1221 г. Такие же силы были отряжены и против булгар, саксинов и кипчаков, то есть на запад к волго-уральскому междуречью: «В сторону кипчаков, Саксина и Булгара он послал с таким же войском [30 тысяч] Куктая и Субатай-бахадура»[149].

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное