Читаем Моя жизнь полностью

Александров умер. Появился С. А. Иванов, менее агрессивный, но стиль тот же. Леня, который не умел и не хотел заниматься «перелопачиванием», чувствовал себя в этой обстановке плохо. Однажды, уже в последние годы, по поводу какой-то его очередной книги у него вышли разногласия с Ивановым. Разговор на секторе между ними был очень острый, после чего на другой день подходит к Лене секретарь партгруппы, которому, кстати, Леня много помогал, и говорит: «Мы все согласны с вами, Иванов говорит вздор, но мы вас защищать не будем, ссориться с Ивановым никто не хочет. Он нас устраивает». Все это было сказано мило, дружески, улыбаясь. Все сотрудники зависели от Иванова, и хотя все Леню и любили, и уважали, но своя рубашка ближе к телу. Если путем уступок с обеих сторон книгу или статью удавалось из института вытолкнуть, то она попадала в одно из двух издательств: «Наука» или «Юриздат». «Юриздат» был несколько более самостоятельным. Там был директором такой делец В. Г. Юзбашев, которого потом сняли за какие-то махинации. В издательствах, конечно, были всегда в курсе обсуждения книги в секторе. Тут снова начиналась «цензура», нет ли чего нового, чего не было напечатано «руководящими». Однажды Леня приходит домой из «Юриздата» и говорит мне: «Я не мог доказать правоты своей мысли, так как у “руководящих” написано что-то не совсем соответственное. Завтра пойду Юзбашеву доказывать». Я, человек более конкретный, экономист как-никак, прошла тоже немало бюрократических Сцилл и Харибд, ему сказала: «Посмотри классиков марксизма и найди более или менее подходящую цитату, потому что убеждать бесполезно, это люди недостаточно образованные». Леня, который знал Маркса, Энгельса и Ленина чуть ли не наизусть, что-то подходящее нашел. И когда на другой день Юзбашев вызвал свою свирепую редакторшу, она ему начала читать какие-то цитаты, Леня, ничтоже сумняшеся, тоже начал читать цитаты. Его уровень цитат был выше, редакторша смолкла, и книга пошла. Все это Лене стоило нервов. Печататься было трудно и по другим причинам. Ведь на весь Советский Союз было только два теоретических юридических журнала, и на них и то не хватало бумаги. Книги по хозяйственному праву, написанные Леней до посадки, были все уничтожены после ареста. Вернувшись, он кое-что разыскал у разных людей. Один научный сотрудник, взявший у Лени «почитать» его книжку 20‐х годов «Предприятие»[145], списал половину без сносок и издал. Лене было стыдно за него.

И так было все двадцать лет его работы в институте (после освобождения). После того как Леня написал свое «Рабочее время», которое все воспевали и превозносили, вдруг оказалось, что эта книга каким-то непонятным образом выпала из издательского плана института. Директор, который знал Лене цену, настоял на восстановлении этой книги в плане[146]. Ну а Леня попал в больницу с инфарктом. Тогда еще был жив Александров, а он не мог выносить около себя людей более способных. А Леня как-то это не чувствовал. С самого начала все в институте, кроме непосредственного начальника, к Лене относились очень хорошо. Он это чувствовал и институт воспринимал не только как место работы, но и как что-то очень родное и близкое. За институт он болел душой. Ходил в институт, там некоторые сотрудники ему говорили, что были бы счастливы уметь писать как Леонид Яковлевич. Это в своем секторе. Но он работал и в других секторах, его приглашали, и он не отказывался. И в секторе буржуазного трудового права, и в секторе хозяйственного права. Кроме того, он еще читал лекции в Институте международных отношений. Как раз после инфаркта ему предложили зачислиться в штат по совместительству в этом институте. Я встала на дыбы. Ведь он не умел рассчитывать своих сил. Потом долго жалел, что отказался: «Я не был бы в такой зависимости от института». Но сил было все меньше. Когда он приехал из больницы после инфаркта, то получил поручение от института написать рецензию на труд ленинградского профессора А. В. Венедиктова по гражданскому праву, около 900 страниц: «Кроме вас некому». Потом ему говорили, что этот нечеловеческий труд никто не хотел делать из цивилистов, но Леня очень уважал этого человека и взялся.

Вообще, когда Леня сдавал очередную работу в издательство и начинал работать над другой темой, раскладывал свои карточки, разбирал свою картотеку, читал разные книги, кроме того, читал бесконечные диссертации и работы других сотрудников сектора, у нас дома был покой, тишь да благодать, никаких нервов. В конце работы звонок: «Я иду домой, не надо ли чего-нибудь купить?» Голос ликующий. Я: «Иди скорей, ничего не надо». Он вбегал домой: «Ну как, в хронологическом или в систематическом?» Это значило: как рассказывать, что было на работе. Ужин был уже на столе, мы сидели в кухне и обсуждали сначала его события, потом мои. Читали письма, если были. Потом он работал над всем, что приносил из института.

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия в мемуарах

Воспоминания. От крепостного права до большевиков
Воспоминания. От крепостного права до большевиков

Впервые на русском языке публикуются в полном виде воспоминания барона Н.Е. Врангеля, отца историка искусства H.H. Врангеля и главнокомандующего вооруженными силами Юга России П.Н. Врангеля. Мемуары его весьма актуальны: известный предприниматель своего времени, он описывает, как (подобно нынешним временам) государство во второй половине XIX — начале XX века всячески сковывало инициативу своих подданных, душило их начинания инструкциями и бюрократической опекой. Перед читателями проходят различные сферы русской жизни: столицы и провинция, императорский двор и крестьянство. Ярко охарактеризованы известные исторические деятели, с которыми довелось встречаться Н.Е. Врангелю: M.A. Бакунин, М.Д. Скобелев, С.Ю. Витте, Александр III и др.

Николай Егорович Врангель

Биографии и Мемуары / История / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство
Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство

Не все знают, что проникновенный лирик А. Фет к концу своей жизни превратился в одного из богатейших русских писателей. Купив в 1860 г. небольшое имение Степановку в Орловской губернии, он «фермерствовал» там, а потом в другом месте в течение нескольких десятилетий. Хотя в итоге он добился успеха, но перед этим в полной мере вкусил прелести хозяйствования в российских условиях. В 1862–1871 гг. А. Фет печатал в журналах очерки, основывающиеся на его «фермерском» опыте и представляющие собой своеобразный сплав воспоминаний, лирических наблюдений и философских размышлений о сути русского характера. Они впервые объединены в настоящем издании; в качестве приложения в книгу включены стихотворения А. Фета, написанные в Степановке (в редакции того времени многие печатаются впервые).http://ruslit.traumlibrary.net

Афанасий Афанасьевич Фет

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература