[167].Сарданапал скончался как настоящий муж: В представлении смерти
Сарданапала как героической, ктесиева Ассирийская империя проходит
полный круг и заканчивается восхитительной и доблестной
деятельностью, с которой она и началась, таким образом, придавая всей
Ассирике своего рода кольцевую композицию.
Диодор Сицилский
[168]. Вернемся к тому месту, где отвлеклись: §28.8 (конец F1b).
[169]. Геродот, живший во времена Ксеркса: ср. Hdt. 1.95; Диодор
искажает текст Геродота, который говорит, что ассирийцы правили в
течение 520 лет. Кроме того, Геродот не говорит ничего о мидийских
городах с демократией, но только утверждает, что они жили автономно и
беззаконно в деревнях. Кроме того, это Дейок, сын Фраорта, а не
Киаксара преуспел в справедливости и был первым выбран царем.
[170]. В течение 17 лет: Спорный пассаж. Совершенно очевидно, что
Ктесий оставил Персию в 398/97 и если он провел 17 лет в Персии, то он
пришел бы туда в 415 году до нашей эры во время правления Дария II.
Если предложение Мюллера исправить в тексте 17 на 7 будет принято, то
Ктесий пришел бы в 405/04 примерно в то время восшествия Артаксеркса
на престол.
[171]. Пользовался царскими пергаментами: Ср F1b §22; F1b §22;
[172]. Арбака, победившего Сарданапала, как было сказано раньше: ср.
F1b §24ff. F1b §24ff.
[173]. Арбак процарствовал в течение 28 лет: То же имя и у одного из
генералов Артаксеркса при Кунаксе (Xen Anab.1.7.12.). Список
мидийских царей и хронология Ктесия сильно отличается от того, что
предлагает Геродот. В списке царей Ктесия девять имен: Арбак (правил
28 л.), Мавдак (50 л.), Сосарм (30 л.), Артик (50 л.), Арбиан (22 л.), Артей
(40 л.), Артин (22 года; ср. 34,1), Астибар (40 л.; ср. 34,6), Аспонд/Астиаг
(?) общей продолжительностью более 282 лет. Геродот (1,102; 130)
называет только четырех царей: Дейока (53 л.), Фраорта (22 года),
118
Агшин Алиев. Мидияне
Киаксара (40 л.), Астиага (35 лет) общей продолжительностью 150 лет, за
исключением временного господства скифов до царствование Киаксара,
которое продолжалась в течение 28 лет (см. Hdt. 1,106). Астиаг
единственный стоит в обоих списках и является одним из всего лишь двух
имен из обоих списков, которые можно найти в вавилонских источниках
(см. примечание ниже). Носитель другого имени, Киаксар, приравнен к
упомянутому в вавилонской хронике о падении Ниневии Умакиштару
(ABC 3.29–30; ср. Шмитт 2002 p.56–58). Многие современные ученые
делают ошибку, рассматривая список царей Ктесия в свете Геродота и
пытаясь установить связь между двоими (ср. Marquart 1891–93 р. 562ff,
который для того, чтобы поддержать свой тезис о том, что Ктесий просто
удвоил число царей, упомянутых Геродотом, бессмысленно относится к
Аспонду и Астиагу как к двум разным царям и добавляет пятого царя).
Eck (2003 р. 162 n.3) прямо указывает на бессмысленность схожих усилий.
Кроме того, его утверждение, что Ктесиева версия событий, возможно,
отражает Ахеменидскую традицию Мидийской гегемонии, которая
совпала с вариантной традицией, предложенной Геродотом, убедительно
(см. Lenfant 2004 р. L–LI, которая приводит аналогичный аргумент).
[174]. Мавдак: от иранской Maudaka- и может соответствовать Mu–da–ba-
ka, упоминается в табличках Персеполя (см. Hinz 1975 р 162; Eck 2003 р.
61 n.4).
[175]. Артик: приравнен к Aртуху у Ксенофонта (Anab. 4.3.4) и
производится от др. — перс. Ŗt–uka (см. Schmitt 2002 р. 89–91).
Диодор – Артей и Парсонд
[176].Артей: связан с эламитским Irdaya (cм. Mayrhofer 1973 p.166 n.
8.160) и др. — перс. rtaya — (cм. Hinz 1975 p.217). Имя также появляется
дважды у Геродота (7.22.1; 7.66.2).
[177].Обиженный судебным решением царя: ср. F6B о детальном рассказе
об этой вражде. Пространное описание этих событий Николаем
Дамасским здесь перешло в одно предложение у Диодора, что
демонстрирует, как последний максимально ужал оригинальное
сообщение (см. Eck 2003 р. 164 N.8).
[178].Кадусии не положат конец своей вражды к мидийцам: Эта война
неисторична. Syme (1988 р. 137–150) перечисляет многочисленные
инциденты с кадусиями в источниках и приходит к выводу, что они в
основном появляются в «вымышленной истории», которую можно
проследить к Ктесию. Он прав, указывая на то, что Ктесий и более
119
Агшин Алиев. Мидияне
поздние романисты часто называют героев именами, взятыми у своих
современников. Тем не менее, он полностью игнорирует восточные
источники при обсуждении номенклатуры в этом отрывке, предпочитая
вместо этого искать, где еще в греческих источниках эти имена