Microsoft Word - Nefedov_Faktory_2007.doc

Мальтузианское описание демографического цикла подразумевает естественное

деление демографического цикла на фазы, характеризующиеся различной динамикой

населения, цен и реальной заработной платы. Опираясь на иследования Э. Ле Руа Ладюри, Д.

Григга и Дж Голдстоуна23 можно привести следующее описание фаз демографического

цикла24:

Для фазы роста (или фазы восстановления после предшествующего кризиса) характерны следующие явления: наличие свободных земель, удобных для возделывания; быстрый рост населения; рост посевных площадей; в начале периода – низкие цены на хлеб; Нефедов стр. 5

тенденция к постепенному росту цен; высокая реальная заработная плата и относительно

высокий уровень потребления, но при этом – тенденция к постепенному понижению

реальной заработной платы и уровня потребления; низкий уровень земельной ренты; тенденция к постепенному повышению уровня ренты; относительно низкий уровень

государственной ренты (налогов); строительство новых (или восстановление разрушенных

ранее) поселений; относительно ограниченное развитие городов; относительно ограниченное

развитие

ремесел;

незначительное

развитие

аренды,

незначительное

развитие

ростовщичества.

Для фазы Сжатия характерны: отсутствие доступных крестьянам свободных земель; крестьянское малоземелье; высокие цены на хлеб; низкий уровень реальной заработной

платы и потребления основной массы населения; демографический рост, ограниченный

ростом урожайности; высокий уровень земельной ренты; частые голодные годы; частые

эпидемии;

разорение

крестьян-собственников;

рост

задолженности

крестьян

и

распространение ростовщичества; распространение аренды; высокие цены на землю; рост

крупного землевладения; уход части разоренных крестьян в города; попытки малоземельных

и безземельных крестьян заработать на жизнь работой по найму, ремеслом или мелкой

торговлей; быстрый рост городов; развитие ремесел и торговли; рост числа безработных и

нищих; активизация народных движений под лозунгами уменьшения земельной ренты, налогов, передела собственности и социальной справедливости; попытки проведения

социальных реформ, направленных на облегчение положения народа; попытки увеличения

продуктивности земель; переселенческое движение на окраины и развитие эмиграции; ввоз

продовольствия из других стран (или районов); попытки расширить территорию путем

завоеваний; непропорциональный (относительно численности населения) рост численности

элиты; рост конкуренции за статусные позиции в среде элиты; фрагментация элиты; ослабление официальной идеологии и распространение диссидентских течений, обострение

борьбы за ресурсы между государством, элитой и народом; попытки приватизации доходов, связанных со служебным положением; попытки оппозиционных государству фракций элиты

поднять народ на восстание или их присоединение к народным восстаниям; финансовый

кризис государства, связанный с ростом цен и неплатежноспособностью населения; попытки

государства противостоять назревающему экосоциальному кризису путем усиления

централизации и установления этатистской монархии.

Экономическая ситуация в этот период неустойчива, у многих крестьян отсутствуют

необходимые запасы зерна, и любой крупный неурожай или война могут привести к голоду и

экосоциальному кризису. «Экономика предельно напряженная», – писал П. Шоню25.

Для фазы экосоциального кризиса характерны: голод, принимающий широкие

масштабы; широкомасштабные эпидемии; в конечном итоге – гибель больших масс

населения, принимающая характер демографической катастрофы; государственное

банкротство; потеря административной управляемости; широкомасштабные восстания и

гражданские войны; брейкдаун – разрушение государства; внешние войны; разрушение или

запустение многих городов; упадок ремесла; упадок торговли; очень высокие цены на хлеб; низкие цены на землю; гибель значительного числа крупных собственников и

перераспределение собственности; социальные реформы, в некоторых случаях принимающие

масштабы революции, порождающей этатистскую монархию – автократию, практикующую

государственное регулирование и не допускающую развития крупной частной

собственности.

Перечисленные

здесь

явления

характерны

для

соответствующей

фазы

демографического цикла в том смысле, что из теории вытекает, что они с высокой степенью

вероятности должны наблюдаться в этой фазе. Поэтому при анализе истории конкретной

страны необходимо проверить, наблюдаются ли в соответствующий период указанные

Нефедов стр. 6

явления. Если они наблюдаются, то появляется возможность объяснить их, исходя из

демографически-структурной теории. Если же они не наблюдаются, то причины этой