повторяется: «возобновляются прежние колебания, то в сторону возрастания, то в сторону
уменьшения населения»7.
1,2
1
население
0,8
0,6
цена зерна
0,4
реальная
зарплата
0,2
(потребление)
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
Идеи Мальтуса были восприняты крупнейшими экономистами «классической школы»
(А. Смит, Ж. Б. Сэй, Дж. Милль и др.). Давид Рикардо включил эти положения в
разработанную им теорию заработной платы, вследствие чего вся теория получила название
мальтузианско-рикардианской8. Важно отметить, что и Мальтус, и Рикардо изначально
говорили о повторяющихся колебаниях численности населения, то есть о
колебаниями цен, земельной ренты, прибыли и реальной заработной платы, что приводило к
представлениям о колебательном характере экономического процесса в целом (рис. 1).
В 1934 году немецкий историк и экономист Вильгельм Абель установил, что в Европе
имелся период роста цен в XIII-начале XIV века, сменившийся затем падением цен в XV веке
и новым ростом в XVI- начале XVII века. При этом повышение цен сопровождалось
падением заработной платы и относительным ростом населения; периоды падения цен и
роста заработной платы, наоборот, соответствовали периодам уменьшения численности
населения9. В. Абель пришел к выводу, что эти процессы соответствуют положениям теории
Рикардо; таким образом, было доказано существование демографических циклов в истории
Европы.
Нефедов стр. 3
Работы В. Абеля нашли широкий отклик в среде историков разных стран. Тема
мальтузианской цикличности демографических и экономических процессов в Европе нашла
подробное отражение в трудах М. Постана, Б. Слихера ван Бата, Р. Мунье, К. Чиппола, Д.
Гласса и Д. Эверслея и других авторов10. Большую роль в разработке этой теории играла
французская школа «Анналов», в частности, работы Ж. Мевре, П. Губера, Ж. Дюби, Э.
Лабрусса, Ф. Броделя, Э. Ле Руа Ладюри, П. Шоню11. В 1967 году вышел в свет первый том
фундаментального труда Ф. Броделя «Материальная цивилизация, экономика и капитализм в
XV-XVIII веках»12.
«Демографические приливы и отливы есть символ жизни минувших времен, – писал
Фернан Бродель, – это следующие друг за другом спады и подъемы, причем первые сводят
почти на нет – но не до конца! – вторые.
население обнаруживает, что его отношения с пространством, которое оно занимает, с теми
богатствами, которыми оно располагает, изменились... Возрастающая демографическая
перегрузка нередко заканчивается – а в прошлом неизменно заканчивалась тем, что
возможности общества прокормить людей оказывались недостаточными. Эта истина, бывшая
банальной вплоть до XVIII века, и сегодня еще действительна для некоторых отсталых
стран… Демографические подъемы влекут за собой снижение уровня жизни, они
увеличивают... число недоедающих нищих и бродяг. Эпидемии и голод – последний
предшествует первым и сопутствует им – восстанавливают равновесие между количеством
ртов и недостающим питанием…. Если необходимы какие-либо конкретные данные, касающиеся Запада, то я бы отметил длительный рост населения с 1100 по 1350 год, еще
один с 1450 по 1650, и еще один, за которым уже не суждено было последовать спаду – с
1750 года. Таким образом, мы имеем три больших периода демографического роста, сравнимые друг с другом... Притом эти длительные флуктуации обнаруживаются и за
пределами Европы, и примерно в то же время Китай и Индия переживали регресс в том же
ритме, что и Запад, как если бы вся человеческая история подчинялась велению некоей
первичной космической судьбы, по сравнению с которой вся остальная история была
истиной второстепенной»13.
Таким образом, Ф. Бродель утверждал, что Восток колебался в ритме демографических